Uzytkownik Kamil Jońca napisal dnia 2005-10-01 14:24:

> Ale ja tylko chciałem pokazać, hmm ..., ułommność stosowanego przez
> banki podejścia jakoby człowiek na UoPNCN był wiarygodny. (Które się
> zmienia, przyznaję). No i absurdalność twierdzenia, jakoby tylko
> zatrudnienie na czarno mogło się skończyć z dnia na dzień.

A masz lepszy pomysł na określenie wiarygodności kredytowej klienta? Co może
zrobić bankier, który widzi człowieka pierwszy raz w życiu i ma zdecydować, czy
udzielić mu kredytu detalicznego na 10 tys. złotych? Nie jest jasnowidzem i
wróżką, więc każdy sposób na określenie wiarygodności i zdolności kredytowej
owego waćpana jaki zastosuje jest ułomny. Żądanie papierka stwierdzającego
UoPNCN wydaje się mało kontrowersyjne.

Pozdrawiam
--
/|_ /||__/ ______________________________
/ |_/ ||_/ Marcin Kamiński m...@g...art.pl
/ || \\

"Technologia śledzenia i rejestrowania tłumów z wszczepionymi implantami już
jest. Na razie stosuje się ją do ewidencjonowania świń idących do masarni."
http://wiadomosci.onet.pl/1242189,242,2,kioskart.htm
l