eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankikolejny SKOK pada › Re: kolejny SKOK pada
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!cyclone02.ams2.highwinds-media.com!voer-me.highwinds-media.com!peer02.am1
    !peering.am1!peer04.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-
    02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!no
    t-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <nrfv3c$1jak$1@gioia.aioe.org>
    <57dbb7a3$0$15197$65785112@news.neostrada.pl>
    <nrgdfa$779$1@gioia.aioe.org>
    <57dbd302$0$12557$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@4...net>
    <57dbf1e6$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
    <nrgu55$13sv$1@gioia.aioe.org>
    <57dbfefa$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
    <57dce43d$0$646$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <57ddaa55$0$15205$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    In-Reply-To: <a...@g...com>
    Subject: Re: kolejny SKOK pada
    Date: Mon, 19 Sep 2016 14:26:04 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 54
    Message-ID: <57dfd95c$0$5143$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.44.132
    X-Trace: 1474287964 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5143 83.26.44.132:53571
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 2550129183
    X-Received-Bytes: 4050
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:626496
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik cthreepio napisał w wiadomości
    W dniu sobota, 17 września 2016 22:40:54 UTC+2 użytkownik cef napisał:
    >> Wyłudzenie prawie zawsze jest od urzedu. Czy na etapie zwrotu czy
    >> niezapłacenia.

    >Aha... Świadome wyłudzenie w postaci nienależnego zwrotu. Życzę
    >powodzenia. Nie, ten mechanizm tak nie działa. Missing traders to
    >zawsze podatnicy VAT >netto (na tym polega sens przekrętu i jego
    >skuteczność - nie ma kontaktu z urzędem, nie ma zwrotu, ryzyko ponosi
    >ktoś inny, najczęściej nieświadomy). >"Wyłudzenie zwrotu VAT" to
    >takie pomylenie pojęć, którego źródłem są głównie media,
    >nieprecyzyjnie opisujące schemat oraz UKS, którym wygodniej jest
    > >doszukiwać się przestępców w podatnikach zwrotowych (mimo, że
    >inspektorzy często tak naprawdę orientują się, że stawiają zarzuty
    >podmiotom, których >jedynym grzechem był brak wyobraźni i wiedzy).
    >Zapytaj choć jedną firmę, która występowała o zwrot VAT po raz
    >pierwszy. Opowie Ci jak chętnie US zwraca VAT.

    Po raz pierwszy, to byc moze. Jest jednak masa firm, ktore dostarczaja
    do Unii lub eksportuja i zwroty dostaja co miesiac.

    Przed 2004 ksiegowa sobie zyczyla dodatkowego pokoju dla kontroli, bo
    odwiedzaly firme stale.
    Po uniowstapieniu roboty jest znacznie mniej.

    >> Akurat gdybym miał rozkręcać taki biznes, to byłoby mi wszystko
    >> jedno
    >> gdzie kupuję,
    >> a obrót z UE najszybciej wyłapie trefnego nabywcę więc w sposób
    >> oczywisty
    >> jest to metoda, która skazana jest na najszybszą porażkę

    >Nie byłoby wszystko jedno. Na normalnych zakupach z 23% VAT nie da
    >się zrobić oszustwa tego typu, bo pojawia się VAT naliczony.
    >MUSI być na starcie obrót UE, bez podatku, bo tylko wtedy pojawia się
    >różnica netto (na wejściu) - brutto (na wyjściu), na której zarabia
    >oszust.

    Da sie na pare sposobow:
    -towar kupiony/sprowadzony/wyprodukowany na lewo, bez podatkow,
    -zawyzenie zakupow i VAT naliczonego. Tylko patrzac na te kontrole
    powyzej - ma to raczej krotkie nogi, bo urzad niechetnie zwraca.
    -lewa faktura/niewykazanie calego obrotu w deklaracji. Klienci kupuja
    za milion plus 230 tys VAT, firma wpisuje 100 tys, i wplaca 23 tys
    VAT.
    no ale jeszcze musi miec duzy zysk, zeby zwrotu z urzedu nie bylo, bo
    patrz wyzej.

    - teraz te wszystkie odwrotne obciazenia, mialy ukrocic przekrety, a
    IMO je umozliwiaja, bo mozna kupic bez podatku.

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1