W dniu 2016-09-20 o 09:38, J.F. pisze:

> No masz ostatni przypadek - rozdzielanie cukru od herbaty.
> Karuzela byla, a cukru ani herbaty ponoc nie bylo.

Chyba jednak zwroty mają znacznie mniejszy udział.


>>> Tak normalnie biznesowo ten pierwszy sposób
>>> wydawał mi się kłopotliwy, bo wymagał po prostu towaru -
>>> za który fizycznie trzeba zapłacić. Czyli trzeba wyłożyć kasę - w skali
>>> całego przekrętu dość dużą.
>
>> Tak i nie. To znaczy, masz rację że towar trzeba mieć, czyli
>> najczęściej na starcie za niego zapłacić. Czyli jest "bariera
>> inwestycji".
>> Ale potem obraca się nim w koło (towar jedzie na Słowację, do Niemiec,
>> na Łotwę czy na Węgry i tego samego lub następnego dnia wraca),
>> również >pieniądze krążą w łańcuchu.
>
> Nie bardzo rozumiem - co daje takie krazenie przez granice ?
> Raz mozesz zarobic, bo kupujesz bez VAT, ale dalsze ?

Ja tez nie rozumiem, bo w sumie, żeby zarobić na tym towarze,
to trzeba go sprzedać komuś "legalnemu". Samo przepychanie go między
własnymi firmami można by skonsumować zwrotem, ale to kolega twierdził,
że jest obecnie ciężkie.



>>> Gdyby nie realna sytuacja z branży metalowej (tę akurat znam
>>> trochę), to byłoby mi trudno uwierzyć, że zainwestowano kupę kasy, żeby
>>> wprowadzić w PL do obrotu tyle stali.
>> Dokładnie.
>
> A ktos mi wytlumaczy na czym polega ten przekret ?
> Zreszta - popularny chyba w calej EU.

No właśnie na tym co było opisane na początku.
Kupujesz za granicą za 100mln - netto- sprzedajesz nieco taniej
powiedzmy, że za 95mln -doliczasz 23% VAT. Całość zapłaty zgarniasz,
nie rozliczasz żadnych podatków. Te 16-18mln zostaje w kieszeni.
Odwrotne obciążenie powoduje, że jak kupisz bez VAT, to i sprzedać
musisz bez VAT,
bo VAT rozlicza (też nalicza) nabywca i interesu nie ma.