Baloo pisze:
> "skippy" <m...@o...the.moon> napisał
>
>> VAT nie płacisz nie wydajac kasy.
>> A w takim przypadku zaden podatek nie ma znaczenia.
>> Wydając kase płacisz go i de facto znakomicie sie to przekłada w
>> związku z powyższym na przychód.
>
> Płacę, bo jest i tak wliczony w cenę, którą z góry znam. Nie obchodzi
> mnie co się na tę cenę składa, dopóki VAT jest stały i mam świadomość
> jego istnienia. Tak czy siak muszę wydać pieniądze, jeśli coś zamierzam
> kupić, a jeśli uważam, że mnie nie stać, to nie wydaję albo kupuję
> taniej. Co za różnica, czy zapłacę za coś 20 zł (z VAT) czy 20 zł (bez
> VAT, ale za to z narzuconą przez sprzedawcę większą marżą)?

Różnica jest taka, ze wydatki rządowe są nieracjonalne. Można spierać
się na temat poziomu marnotrawstwa ale że coś takiego ma miejsce widzi
każdy kto choćby pobieżnie zapoznał się z efektami różnych robót
przetargowych (np. modne ostatnio budownictwo drogowe). Albo dajmy na to
finansowanie z budżetu czegoś takiego jak Żydowski Instytut Historyczny,
finansowanie religii w szkołach, finansowanie stowarzyszeń spod znaku
tęczy itp. Jednak jest różnica w tej samej złotówce pozostającej w
obiegu gospodarczym i tej wyrzuconej w błoto.

> Idąc dalej - likwidacja VATu spowodowałaby jedynie jednorazowy spadek
> cen, który w miarę wzrostu inflacji, w sposób sucesywny tak czy siak
> doszedłby do poziomu cen z VAT'em.

Baaaardzo uproszczony model wg mnie fałszywy.

--
Kiej wypiję flaszą wina - zaraz u mnie insza mina,
i ochota do śpiewania wnet mnie bierze i do grania
(ludowe)Kolberg