Użytkownik "viper" <v...@o...pl> napisał w wiadomości
news:1e8e.000001d3.4afd24f2@newsgate.onet.pl...
>>
>> Chodzi Ci o "progresywnie" większe?
>>
>> Pozdrawiam
>>
> tak, ale z sensem... progi muszą byc rozsądnie dobrane, tak by na przykład
> taki
> lekarz który ciężką pracą zarobi trochę więcej nie był za bardzo
> udupiany...

Lekarz nie lekarz. Dlaczego lekarz?

Widzisz, różnie można pojmowac sprawiedliwość społeczną.
Dla mnie progresywność nią nie jest, jest zwykłą garbieżą.
Z wielu powodów; dla prostoty podam tylko dwa z nich (kwoty podają z czapy,
jako prosty przykład).

1) dotyczy w praktyce wyłącznie jednej grupy, tj. pracowników najemnych.

2) odoba samotna płacąca 200zł od zarobionego 1000 vs osoba majaca na
utrzymaniu dwoje dzieci i żonę, płacąca ponad 800zł od 4000zł.

Gdzie w tych przypadkach jest jakaś sprawiedliwość?
Ponieważ nie ma jej wprzypadkach szczególnych to oznacza, że zasada nie jest
wprowadzana w imie jakichs ideałów.
To jest tylko i wyłącznie dyktat silniejszego.

Pozdrawiam