Re: fuzja PEKAO z BPH - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Bogdan B." <b...@w...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: fuzja PEKAO z BPH
Date: Fri, 9 Sep 2005 02:07:13 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <dfr8h3$rp4$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dfqdkd$em8$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cbn92.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1126245731 28452 83.30.111.92 (9 Sep 2005 06:02:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Sep 2005 06:02:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 0536-2, 2005-09-07), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:362936
[ ukryj nagłówki ]
Art wrote:
> Jak myslicie ktory cennik zacznie obowiązywać po połączeniu obu
> banków ? Nie ukrywam że BPH jest mało interesujące z uwagi na chore
> opłaty za prowadzenie
> konta i takie kwiatki jak opłata za wpływ na konto walutowe z
> zagranicy.

Pamiętam fuzję BPH i PBK.
Było tak że obowiązywała taryfa banku przejmującego.
Chyba że w przejmowanym coś było droższe - wtedy było na odwrót ;-)