On Tue, 4 Apr 2023 02:51:59 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> W dniu 3 kwi 2023 o 10:51, J.F pisze:
>
> RT>> od strony banku zawierał, aprobował, wymyślił. Ktoś powinien to
> RT>> nadzorować, ale tego nie zrobił. Chodzi nie tylko o ukaranie tego
> RT>> wstecz, ale i zapobieżenie na przyszłość, by na podobne pomysły
> RT>> nikt się nie powarzył wpaść.
>
> > Gdyby nie kryzys roku 2008, z przyleglosciami szerokimi, to
> > bysmy dzis chwalili, i nagrody dawali.
>
> Ponoć w umowach znalazły się prawnie zakazane zapisy...
>
> Nie wiem, ile w tym prawdy -- nie znam się na tym i nie czytałem tych
> umów, ale właśnie o abuzywne zapisy ponoć toczy się cała obecna gra...

Byly "zakazane" zapisy, ale gdyby nie gwaltowny wzrost kursu franka,
to klienci by sobie te kredyty nadal chwalili.
Lekko psiocząc na spready bankowe.

Tylko ze to był jakis drobny ułamek kosztów, a teraz "kara" dla banku
duża.

No i jeszcze - kredytów "denominowanych" to jakby nie dotyczy, tzn
dotyczy w niewielkim stopniu.
Ciekawe - sądy zaczną literalnie patrzec na umowy, czy rozwiną
fantazję i będą anulować wszystkie kredyty ?

> > Morawieckiemu w BZ Hiszpanie tez nie pozwalali, ale w koncu ich
> > przekonał. "Bo inne banki zarabiaja, a my tylko tracimy".
>
> Teraz będzie kandydatem na prezydenta RP...

No, ciekawe, kogo pis wystawi.
Morawiecki chyba dobry kandydat, ma szanse.


> > Albo nic regulowac ... no nie, tak nie można, bo pazerne banki
> > bedą kredyty udzielac, a potem padną ... z naszymi oszczednosciami.
>
> Mieszkanie+ -- tak jest!!! Jak za komuny!!! Jak za komuny, którą
> obalenie upuszczało narodowi krew...

no ale patrz, co sie w USA dzialo, jak przestali regulowac.
przeciez 2008 to ich wina.

J.