W dniu niedziela, 16 grudnia 2018 14:34:07 UTC+1 użytkownik Wojciech Bancer napisał:
> Ma do tego tylko tyle ze przeciez obiecał ze tak bedzie.
>
> Nie.

Tak
Bank ustami swoich "doradców" własnie tak obiecywał
To były główne argumenty sprzedażowe
Plus niższa rata wówczas czy wyższa kwota w tej samej racie
Ale to "fotomontaż" był
Bo doradcy zadaniowani na sprzedaż kredytów chf wmawiali klientom że w pln odmowa
kredytu a w chf jest
Zresztą ogólnie inaczej to działa.
Operator cnc idzie do banku, instytucji nadzorowanej przez "państwo), i mowi że
potrzebuje 300tys na mieszkanie/budowę
"Doradca klienta"(pracownik instytucji zaufania publicznego a nie Mietek z firmy
"pożyczki") proponuje mu kredyt w chf bo tak jest korzystniej. I operator
cnc(nauczyciel, profesor filozofii, astrofizyk, kierowca śmieciarki itp) ufając mu
podpisują umowę.
Nam tutaj na grupie może się to wydawać dziwne ale my na tej grupie w żaden sposób
nie jesteśmy grupą reprezentatywną. Pewnie mało kto z tej grupy wziął kredyt
gotówkowy z kilkunastoprocentową prowizją i ubezpieczeniem w kwocie kolejnych 20%
kredytu. A większość takie kredyty bierze. Tak jak i większość spłaca przy KK "kwote
minimalna" wytłuszczoną na wyciągu z banku
W ramach pod-wątku podyskutujmy ile % klientów czyta co podpisuje.
Ja uważam że z 5% może czyta wszelkiej maści umowy bankowe przed odpisaniem a z tego
połowa pewnie nie rozumie co czyta.


> Nie. Banki starały się stworzyć ofertę przystępną (na tamte czasy)
> dla normalnych ludzi, w warunkach które panowały w tamtych czasach.

Zgoda. Pod warunkiem że "przystępna" to znaczy sprzedawalna i zyskowna a
niekoniecznie korzystna dla klienta.

> Tak, banki wymyśliły taki produkt dla _własnego zysku_ [żeby podnieść
> sprzedaż i jeszcze na kursie trochę zarobić], bo bez tego spora
> część polaków zwyczajnie nie mogłaby sobie pozwolić na żadne
> mieszkanie.

Ale to się samo napędzało- "przystępne" kredyty powodowałó wzrost cen nieruchomości

> I wbrew lansowanej obecnie w mediach tezie - naprawdę sporej części
> udało się w ten sposób zrobić dobry deal (dużo lepszy niż na PLN),
> tylko dotyczy to głównie tych co brali kredyty w 2004-2006.

Tu również zgoda. Problem mają tylko Ci którzy chca sprzedać kredytowaną
nieruchomość.

> Nie kojarzę żadnej sprawy która toczyłaby się z użyciem
> argumentacji którą Ty opisujesz. Widać doskonale że linia obrony
> _nie idzie_ w kierunku "nie wiedziałem a oni obiecywali"

Bo tego udowodnićw sądzie się nie da

> tylko w kierunku "indeksowany kredyt to nie kredyt",

Bo i banki w umowach wpisały co wpisały i poniosa tego konsekwencje zapewne.