On Mon, 12 Sep 2011 21:51:31 +0200, Krzysztof Halasa wrote:

>>>> Jednak odpowiedzialność sprzedawcy zgodnie z prawem kończy się w
>>>> momencie wydania paczki uprawnionemu przewoźnikowi (cokolwiek słowo
>>>> uprawniony oznacza).
>
>> W Polsce. Reguluje to art. 544 par. 1 kc.
>
> Wszystko pod warunkiem (tak jak wczesniej napisalem), ze miejsce
> "spelnienia swiadczenia" jest rozne od adresu doreczenia. A one sa
> jednym miejscem, przeciez w takim przypadku cala transakcja polega na
> sprzedazy towaru i dostarczeniu go w konkretne miejsce. Sama sprzedaz
> bez dostarczenia nie istnieje.



> Nawet upierajac sie (IMHO mylnie) ze nie mozna tego zalozyc, art. 454 w
> sytuacji innej, niz sprzedaz przez firme osobie fizycznej nie
> prowadzacej dzialalnosci, zaklada ze miejscem swiadczenia jest domyslnie
> adres dostawy.

W sumie to się z Tobą zgodzę, pod warunkiem, że mamy do czynienia z
klasycznym sklepem wysyłkowym -- to by się mogło mieścić w pojęciu
"właściwości zobowiązania" (art. 454 par. 1 zd. 1 kc).

Jeśli jest to jednak sprzedaż "w miejscu" i wyłącznie z możliwością
przesłania pod inny, wskazany przez nabywcę, adres, to miejscem
spełnienia świadczenia będzie siedziba dłużnika (czyli sprzedawcy).

To w sumie uwaga dość ważna choćby dla detalistów-amatorów sprzedających
swoje rzeczy via Allegro.

> Art. 544 mowi tez o koniecznosci zaplaty dopiero po odebraniu towaru

To na gruncie prawa polskiego, aczkolwiek wydaje mi się, że ten przepis
nie ma charakteru bezwzględnie obowiązującego (aczkolwiek jak sądzę do
ewentualnego postanowienia we wzorcu umowy można spróbować podejść od
strony klauzuli niedozwolonej -- art. 383(3) pkt 22 kc (oczywiście o
tyle, o ile sklep w ogóle nie przewiduje dostawy za pobraniem).

--
pozdrawiam, Olgierd
|| Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl ||