"Tomasz Chmielewski" <t...@n...wpkg.org> wrote in message
news:9aaksvFc9aU1@mid.uni-berlin.de...
> On 08.08.2011 17:20, Kamil Jońca wrote:
>> Tomasz Chmielewski<t...@n...wpkg.org> writes:
>>
>>> On 08.08.2011 15:47, Liwiusz wrote:
>>>
>>>>>> Generalnie twierdzenie, że brak konieczności przeliczania cen walut
>>>>>> to
>>>>>> jakieś wielkie ułatwienie dla rozwoju gospodarki dla mnie brzmi
>>>>>> idiotycznie.
>>>>>
>>>>> Jak to zestawisz ze stratami na opcjach i kredytach we franku, to
>>>>> brzmi
>>>>> "rzeczywiscie", a nie idiotycznie.
>>>>
>>>> Dlaczego mam zestawiać tylko z "jedną stroną medalu"? Opcjami można
>>>> grać
>>>> i na zwyżkę, i na zniżkę kursu.
>>>
>>> Rzecz w tym, ze swiat jest tak ulozony, ze raczej nie czyta sie
>>> naglowkow w prasie "miliony obywateli smieja sie w twarz banksterom,
>>> placa smiesznie male raty we franku" czy "firmy zarobily miliardy na
>>> opcjach, bankierzy skacza przez okna".
>>
>> Ależ oczywiście, że sie czytało.
>
> Raczej "pocieszajace historie", o tym, ze jest zle, nie tak mialo byc, ale
> w rodzimej walucie byloby jeszcze gorzej.
>
> Bo wysokie oprocentowanie kredytow w zlotowkach jest kolejna wada dla
> przecietnego Kowalskiego, w porownaniu do euro.
>
>
>> Nawet w tych panicznych artykułach o
>> zwyżce franka było napisane, że jakby skumulować raty, to cały czas są
>> do przodu w stosunku do kredytów złotowych. To jedno.
>
> I w obu przypadkach caly czas mocno do tylu w stosunku do tego, co za
> kredyt placi Holender czy Slowak w euro.
>

a powiesz to grekom ?

george