> Nie mówimy o Elixirze, tylko o autoryzacji kart płatniczych.
> Mówisz o zupełnie czymś innym.

\\\mówimy o Elixirze i rozliczeniach międzyoddziałowych, autoryzacja odbywa się
w centrum autoryzacyjnym do którego wysłane są dane z saldami Klientów

> > \\\ "bezpieczniejsze"? :-) przecież oni w tej poczcie przesłali kody
zdrapki,
> > więc jaki problem wysłać np. następny ZPO z PIN-em do karty - zauważ że
inne
> > banki tak robią.
>
> Dlatego napisałem, że nie wiem. Tu się nie czepiam.
> Byc może, ktoś sobie po prostu chciał ułatwić życie, a może były też
> inne argumenty przemawiające za.


\\\ pewnie masz rację - zapewne były inne ale nie przewidzieli że ich cwany
plan z aktywacją przez www spali na panewce :/

> Z punktu widzenia informatycznego jest to kwestia przygotowania
> migracji. To się robiło i testowało znacznie wcześniej.


\\\optymista, dotychczasowa praktyka nie potwierdza tej teorii - co więcej stan
środków na rachunku inteligo mam inny niż przed migracją z e-pko...."dużo inny"

> >>Czy uważasz, że token jest bezpiczniejszy, czy to po prostu wiara w
> >>elektronikę?
> >>Zdrapki zapewniają dokładnie taki sam poziom bzpieczeństwa jak token.
> >>To już bardziej token jest łatwiej rozpracować niż zdrapkę, ale i tak
> >>potrzeba do tego maszyn, które mają ładnych parę zer na cenie.

\\\podsumowując: TOKEN generalnie jest bezpieczniejszy a zdrapki tańsze i
dostatecznie bezpieczne, choć bardziej uciążliwe w użyciu.









--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl