Dnia Fri, 22 Jul 2005 11:00:54 +0200, "kszyhoo" <k...@o...pl> wklepał(-a):

>Twoja teoria jest prawdziwa tylko przy założeniu, że wszystkie jednostki
>rosną w tym samym tempie. Jeżeli, wejdziemy w jednostkę tanią o wysokiej
>dynamice to efekt kupowania większej ilości jednostek za niższą cenę jest
>odczuwalny. Sprawdź dynamikę jednostek OFE w zamkniętych okresach. OFE z
>drogimi jednostkami często "przysypiają" na okres roku lub dwóch lat. Inni
>wtedy nadrabiają straty, żeby pochwalić się klientom w folderach , że mieli
>najlepszą dynamikę w roku n. A różnice sięgają 6pp w skali roku więc jest o
>co powalczyć.

Bzdury piszesz. Z aktualnej ceny jednostki nie można wnioskować o
przyroście/spadku jej wartości.
Zauważyłeś może, że to cena jednostki rośnie/maleje, a nie ich liczba
(zakładając brak transferów z ZUS w danym okresie czasu)? :)
Poza tym widzę, że umiesz wróżyć - skąd niby wiesz, że jeśli jest niska cena
jednostek to będzie wysoka dynamika wzrostu? A może poleci jeszcze bardziej w
dół?

Dla opornych:

1) Cena jednostki 100 zł, liczba jednostek na koncie 20. Wartość = 2000 zł.
Zakładamy brak dopłat, w ciągu roku fundusz zyskuje 7%.
Wartość rejestru to 2140 zł.

2) A teraz kszychoo przenosi początkowę kwotę do innego funduszu, w którym cena
jednostki wynosi 50 zł. Nabywa więc 40 jednostek.
Wartość rejestru = 2000 zł.
W ciągu roku fundusz zyskuje 9%. Wartość rejestru wynosi więc 2180 zł.

A teraz załóżmy, że fundusz 1) również zyskał 8%. Wartość rejestru wynosi więc
również 2180 zł.

Gdzie są te twoje dodatkowe zyski wynikające z niższej ceny jednostki? :)
Polegają one chyba tylko na wróżeniu przyszłych wzrostów...

--
Sławomir Szyszło mailto:s...@p...onet.pl
FAQ pl.comp.bazy-danych http://www.dbf.pl/faq/
FAQ pl.comp.www.nowe-strony http://www.faq-nowe-strony.prv.pl/