Re: dobicie frankowców - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
rada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 20 Jan 2015 20:40:33 +0100
From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.4.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: dobicie frankowców
References: <m983hc$nm$1@srv13.cyf-kr.edu.pl> <m9bphk$iak$1@speranza.aioe.org>
<X...@1...0.0.1>
<m9c0qp$951$1@speranza.aioe.org>
<X...@1...0.0.1>
<m9d9iu$3ej$1@speranza.aioe.org>
<X...@1...0.0.1>
<m9e2uq$q6m$1@srv.chmurka.net> <m9e46h$10i$1@srv13.cyf-kr.edu.pl>
<8...@a...kjonca> <m9eab0$86d$2@sunflower.man.poznan.pl>
<X...@1...0.0.1>
<8...@a...kjonca>
<X...@1...0.0.1>
<m9epn7$96c$2@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<54be15b8$0$21551$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<54be457a$0$2158$65785112@news.neostrada.pl>
<m9m202$43a$1@node1.news.atman.pl>
<54be912c$0$2150$65785112@news.neostrada.pl>
<m9m5kr$84j$1@node1.news.atman.pl>
<54be9cc0$0$2161$65785112@news.neostrada.pl>
<m9m79s$9u6$1@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <m9m79s$9u6$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 9
Message-ID: <54beaf30$0$21547$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.189.250.138
X-Trace: 1421782832 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 21547 79.189.250.138:46076
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:609373
[ ukryj nagłówki ]
On 2015-01-20 19:38, S wrote:
> Zatem uważam, że interpretacja prawnika nie musi się pokrywać z
> interpretacją banku. Czy prawnik bierze odpowiedzialność finansową za
> swoją interpretację?

Radca prawny ma obowiązkowe OC. Zgadnij dlaczego?

Piotrek