MarcinF <m...@i...pl> writes:

> W dniu 2014-09-05 o 08:53, Wojciech Bancer pisze:
>
>> Problem w tym, że system transakcyjny to nie tylko "przelew".
>> I tak, zmienia. A korzystając z Twojej argumentacji należałoby
>> optować za powrotem do DOSu i a obsługiwanie internetu załatwimy
>> przez telnet, bo przecież wszystkie interfejsy graficzne, czy
>> choćby tekstowe to jest "wielokrotnie więcej danych niż potrzeba".
>
> W profesjonalnym świecie, tam gdzie naprawdę liczy się szybkość,
> szerokie możliwości i wygoda, króluje linia komend, więc nie
> idealizowałbym tak interfejsów graficznych.
No, MS też w linii serwerowej wraca do linii komend :)

>
> Nie wymagam obsługi banku przez ssh, podchodzę do tego praktycznie,
> chcę aby typowe czynności odbywały się jak najszybciej, wymagały
> jak najmniej ruchów myszą i kliknięć, nie chcę by moją uwagę
> rozpraszały przy tym zbędne mi informacje np. w postaci obrazków
> czy animacji.
Animacje można wyłączyć, a obrazków w nowym interfejsie za wiele nie
widziałem. (Po zalogowaniu). Nie żebym był jakimś jego wielkim
fanem. Ale nie jest też tak, że któryś z nich to dno i 5 metrów mułu. Po
prostu trzeba się przyzwycaić.
To co naprawdę miałbym do zarzucenia, to słabe jego przetestowanie i
nieprzemyślenie paru mniej typowych operacji.
KJ



--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/