Re: dbNET - gdzie haczyki? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Q" <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: dbNET - gdzie haczyki?
Date: Wed, 12 Oct 2011 13:56:45 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 10
Message-ID: <j73v9v$dpg$1@news.task.gda.pl>
References: <j73rse$4v5$1@news.task.gda.pl> <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-79-15-99.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1318420607 14128 89.79.15.99 (12 Oct 2011 11:56:47 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Oct 2011 11:56:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:560135
[ ukryj nagłówki ]
> Ja tam wole miec napisane, bo infolinki często mają rozbieżne zdania.

To samo czeka Cie w emailach - kiedys pisalem juz tu o tym,
ze dostalem dwie odpowiedzi z db na to samo pytanie (na emaila).
Emaile owe byly wykluczajace sie bardzo :).

Oni wszedzie maja burdel i dla nich mail to tylko mail -
- niestety oni nie traktuja tego jak oficjalnego pisma,
tylko jak pewnego rodzaju forme czata.