piątek, 10 lutego 2023 o 23:57:56 UTC+1 Piotr Gałka napisał(a):
> W dniu 2023-02-08 o 11:08, Dawid Rutkowski pisze:
> > znalazły się też moje dwa pierwsze dyski IDE - 120MB i 1,2GB - ciekawe, czy się
uruchomią).
> Pamiętasz tak dokładnie?
> Mi to się mieszają w pamięci informacje pewne z niepewnymi.

Wszystkiego nie pamiętam - ale te dyski właśnie niedawno ogladałem ;>
Ten pierwszy PC kupiony na początku 1993, za przedpłatę za malucha, miał:
- amd 386DX 40 + 387 do autocada
- chyba 128kB cache, w checkit'cie było widać różnicę ;>
- 4MB RAM - chyba na 8-bitowych SIMMach
- trident tvga8900 z 1MB RAM
- monitor 14" chun - podobno z "plamką" 0,28, co pozwalało na1024*768, ale tylko w
43Hz interlaced - nie dało się w windows patrzeć, ale rysunki oglądać się dało
- 120MB HDD, 5,25"+3,5" FDD
- tylko ISA, i karta multi i/o, nic na płycie

Najpiew dali nam jakąś lewą płytę główną, DOS czasem się wieszał przy używaniu
dyskietek - nakopiowaliśmy się testując.
Potem wymienili. Trochę szkoda, że ją sprzedałem - ale nawet Linux nie działa już na
386.

Zastanawiam się, czy pierwszego linuxa - to był chyba redhat 5.1 manhattan, z "chipa
o linuxie" - uruchomiłem na 5x86 czy już na pentium - i czy na dysku 1,2GB czy 4,3GB.
Na 386 to raczej nie, dysku by nie stykło - zresztą jak kupiłem 5x86 to na dysk nie
miałem, dobrze, że kolega się zgodził pożyczyć mi swoją "dyskietkę" 430MB, a wziął
mojego 120MB, to mogłem trochę więcej gier trzymać - bo windows żarło coraz więcej.
No tak, musiałem mieć i cd-rom - więc to nie był 386.

> Pewne: ten komputer był bez HDD, miał 640k RAMu, kartę (chyba coś z
> multi w nazwie) przełączaną między Herculesem a CGA.

Ciekawy wynalazek, który to mógł być rok?
OIDP obie karty miały wyjścia DE-9, więc mogło być jedno.
A może były dwa, że można było dwa monitory podpiąć - oczywiście tylko po to, że nie
odpinać, bo aktywny na raz tylko jeden.
A może ta karta mogła też robić za herculesa?
Bo herc to było coś niezłego - mono, ale 720*348 to był całkiem hi-res, MDA zresztą
też takiego niezłego monitora wymagała, herc używał tego samego ale miał 16 razy
więcej RAMu - na tyle staniał że można było, i to z double bufer, choć wystarczyłoby
tylko 8 razy więcej.

> Pewne: rozważaliśmy zainwestowanie w uszkodzony HDD 20M dostępny jako
> 10M (były wyraźnie tańsze).

Hmm, to one były jednotalerzow i jedna, uszkodzona, powierzchnia (a może głowica?)
była zablokowana?