sobota, 11 lutego 2023 o 19:41:43 UTC+1 Piotr Gałka napisał(a):
> W dniu 2023-02-11 o 03:17, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> > W dniu 10 lut 2023 o 23:57, Piotr Gałka pisze:
> >
> >> Pewne: ten komputer był bez HDD, miał 640k RAMu, kartę (chyba coś z
> > Fiu, fiu!!! -- FullWypas?! Pełne 640 KiB?!
> Nie ironizuj! Przecież to jest ogromny zasób pamięci RAM :)

Twierdził tak nawet - niestety do czasu - billu gates.
Ostatnio doczytałem, że w oryginalnym ibm pc, czyli 5150, można było mieć minimum
16kB RAM, a nie 64kB...
Ustawiało się DIP-switchami.
16kB - jak spectrum16...
No powiedzmy że 5150 miał osobny RAM graficzny.
MDA 4kB - ta, graficzny, tekstowy tylko - a CGA chyba drugie 16kB.
No cóż, BASIC był w ROMie ;>
Pierwszy macintosh miał 128kB, tego 21kB też na grafikę.
No ale ten miał już 400kB stację dyskietek 3,5", którą ostro młócił ("przefajne" to
było przy scrollowaniu dokumentu) - i 64kB ROM ze sporą biblioteką procedur.
Taki drogi był RAM - że choć projektowali z 512kB RAMu i na pierwszym pokazie oszuści
dali właśnie taki prototyp, a nie 128k - to wypuścili ze 128k.
Płyta miała możliwość upgrade - trzeba było wymienić (jako że to apple to nie było
mowy o podstawkach - trzeba było wylutować i ew. samemu dać podstawki) 16 sztuk 4164
na 16 sztuk 41256 i dodać multiplekser na dodatkowej płytce - sygnały były
wyprowadzone na dziurki do goldpinów - albo "na barana" na innym chipie.
Najfajniejsze, że ROM miał rozpoznawanie ilości RAM i odpowiednio konfigurował np.
miejsce na pamięć obrazu (bo "oczywiście musiała" być na końcu RAMu, jakby nie mogła
na początku) - choć dopuszczał chyba tylko 128k i 512k - i było różnicę wyraźnie
widać przy selfteście.