W dniu 2013-07-19 09:51, Kris pisze:
> W dniu piątek, 19 lipca 2013 00:30:00 UTC+2 użytkownik Chris94 napisał:
>
>> Na świecie jest przyjęte, że wszelkie pisma, których doręczenie powoduje
>>
>> konsekwencje finansowe, są dostarczane jako polecone za potwierdzeniem
>>
>> odbioru. Dlaczego miałoby to nie obowiązywać banków, tego nie rozumiem.
> Wk....ł bym się bardzo gdybym musiał na pocztę latać i odbierać pisma z banku ze
TOiP zmieniają.
> TOiP to taki cennik. Kupując chleb w sklepie tez domagasz się aby piekarz o zmianie
ceny informował Ciebie poleonym czy patrzysz na cene na półce?
> TOiP to własnie taka cena- chcesz korzystać z usługi w danym miesiącu, sprawdzasz
cene tej usługi w TOiP. Jak odpowiada do korzystasz jak nie odpowiada to rozwiązujesz
umowę.
> Piszesz "na świecie": podasz przykład jakiegos "światowego" banku który informację
o zmianie w TOiP za potwierdzeniem odbioru dostarcza?
> Na świecie jest tak że ludziska korzystaja z produktów które są im potrzebne. Ja
jakoś nie mogę zrozumiec po co zakładac konto czy podpisywac umowę o inna usługe
jeśli nie zamierza się z niej korzystać.
> Bank udostępnił usługę, wycenił ją, autor watku nie rozwiązał umowy więc wypada
zapłacić.
>

Gdyby uznać mądralo, ze bank może sobie sam ustalać warunki umowy i je
dowolnie zmieniać, ewentualnie jedynie ogłaszając to na swoich stronach
internetowych, to takie prawo (na zasadzie równości praw stron umowy)
winno także przysługiwać klientom. ;-).
A zatem klient na swojej stronie mógłby (podobnie jak bank) oznajmiać,
ze od jutra za swoją lokatę życzy sobie 150% odsetek miesięcznie i bank
powinien tyle płacić,- wszak klient to ogłosił i bank powinien się tym
interesować. -tak to wynika z twojej logiki.
Jesli jednak z tym się nie chcesz zgodzić, to należy uznać, ze taka
klauzula w TOiP jest klauzulą niedozwoloną, skoro bank nie chciałby się
na podobną zgodzić po stronie klienta..
;-)