On Fri, 27 May 2011 11:49:16 +0200, Tomasz Chmielewski
<t...@n...wpkg.org> wrote:

>On 27.05.2011 11:14, Jarek Andrzejewski wrote:
>
>> drobna różnica: "zwykły człowiek" Bernanke, "zwykły człowiek" Mugabe
>> albo jakiś komitet - mogą go "wydobyć", ile tylko zechcą, np. raz po
>> razie po $600 mld.
>> I właśnie tego należy się bać.
>
>No to nic nowego - w pewnym momencie "zwykly czlowiek" Rebnanke czy
>prezydent Gumabe moga zdecydowac, ze jednak odchodza od wprowadzonego
>kiedys standartu zlota, i wszyscy zaczna sie bac.

A co nas będzie wtedy obchodziło, że jakiś peryferyjny kraj odchodzi
od złota? Przecież i tak ich papierków nie weźmiemy w zamian za nasze
towary.

>Mam taki na pamiatke - banknot 100 trylionow dolarow z czternastoma
>zerami ;)

możesz je (te zera liczyć) w celu ułatwienia zasypiania :-)

>Patrz, frankow niby nie drukuja, a ceny tych produktow rowniez u nich
>ida w gore.

No to porównaj:
http://goldprice.org/spot-gold.html
Zmiana przez 6 miesięcy, 1 rok, 5 lat

USD/złoto:
11,77%, 25,65%, 132,98%
CHF/złoto:
-3,73%!, -5,74%!, 64,24%

USD/srebro:
39,78%, 102,20%, 192,77%
CHF/srebro:
19,17%, 51,87%, 106,64%

I kto się ma lepiej: posiadacze USD czy jednak CHF?
A co do drukowania franków: nie wiem, czy nie drukują, a Ty skąd masz
tę informację? Ja wiem, że konstytucja zakazuje rządowi uchwalać
budżet z deficytem - i to już wystarcza, aby ludzie bardziej ufali CHF
niż USD.

>Czyli jednak wyjasniles wzrost cen zlota - duzo wiekszy popyt.

tak, pewnie i to się dokłada, ale ten popyt bierze się przecież ze
spadku zaufania do "papieru". Gdyby to zaufanie było, to zakup złota
w celach lokacyjnych nie miałby żadnego sensu: oprocentowane nie jest,
przechowanie i transport dość drogie.
A jednak ci "głupi" bankierzy centralni je kupują.