Re: banki, ECN, linux itp... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.m
an.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.alter.pl!not-for-mail
From: Radek Stachowiak <r...@U...alter.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: banki, ECN, linux itp...
Date: 8 Feb 2002 16:45:48 GMT
Organization: ALTER
Lines: 18
Message-ID: <s...@b...alter.pl>
References: <s...@b...alter.pl>
<2...@d...pingwin.waw.pl>
<s...@b...alter.pl>
<2...@d...pingwin.waw.pl>
NNTP-Posting-Host: blue.alter.pl
X-Trace: blue.alter.pl 1013186748 7809 212.244.165.40 (8 Feb 2002 16:45:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Feb 2002 16:45:48 GMT
User-Agent: slrn/0.9.7.2 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:161678
[ ukryj nagłówki ]
In article <2...@d...pingwin.waw.pl>, Wojtek Piecek wrote:
>
> Nie, o ile pamietam to stosowanie ECN moze powodowac ze z takim hostem
> (stosujamym ECN) sie nie dogadasz. Poza tym (z pamieci - dyskusja
> kiedys byla prowadzona na liscie kernelowej linuxa) to jest
> extension. Nie mam czerwonej ksiazeczki, wiec sprawdzic nei moge, ale
> ECN w protokole chyba nie jest zdefiniowane.
>
> Ja poszukam na ile faktycznie stosowanie ECN psuje protokol.

nie bede sie spieral bo pewny tez nie jestem, ale chyba bylo tak ze nie
psuje (tzn wykorzystuje, bity reserved) a fakt nie dogadania sie jest
spowodowany tym ze wlasnie jeden ma zla implementacje stosu.
Ale jak znajdziesz daj znac, z checia sie dowiem jak jest na pewno.

--
radoslaw.