krzysztofsf wrote:

> On 2 Gru, 09:33, "Slavekk" <s...@g...pl> wrote:
>
>> regulaminach - jedne banki odpowiadaly za prawidlowe dostarczenie na
>> wlasciwy numer konta (i zrzucaly z siebie odpowiedzialnosc za kontrole
>> danych odbiorcy) a inne do wlasciwego odbiorcy (rzekomo kontrolowaly
>> numer konta i dane). W rzeczywistosci nikt nie kontrolowal danych
>> odbiorcy ale te drugie banki "sie poczuwaly" do odpowiedzialnosci w
>> przypadku jak wyzej.
>>
>
> ja mialem tak 6-7 lat temu wielka kolomyje z bankiem, zeby zmusic ich
> do anulowania mylnie skierowanego na moje konto przelewu (numer konta
> moj, dane innej osoby).
> Chyba z miesiac, lacznie z wizyta w banku i pismem za pokwitowaniem
> (wczesniej nieskuteczne pismo przekazane przez osoby trzecie).
> Bank nawet sugerowal (telefonicznie) zebym wyplacil te pieniadze i
> odszukal ta osobe, zeby jej przekazac.
> Przelew byl zwrotem podatku przelanym przez US.

A nie mogłeś po prostu przesłać na konto z którego zostało to wysłane, z
odpowiednim tytułem wpłaty?

p. m.