"Robert Tomasik" <r...@g...pl> writes:

> Błąd w zapisie, to błąd w zapisie. Pobranie z mojego konta
> zaksięgowanych tam środków nie jest żadną naprawą błędu, tylko co
> najmniej naruszeniem posiadania, by już nie pisać wprost o
> przywłaszczeniu.

Korekta blednego zapisu to przywlaszczenie? Zycze szczescia w sądzie.
Moze jakbys chcial dochodzic od banku odszkodowania za wprowadzenie
w blad (na skutek ktorego poniosles strate, co mozesz udowodnic
np. pokazujac kwit z poczty), to bylaby jakas szansa.

Normalnie bank nie zrobi takiego czegos, bo mu sie nie chce, nie
ma w tym interesu, i nie chce sie podkladac wlasnemu klientowi.
Ale jesli juz zrobi, to klient wiele na to nie poradzi.

> Jedynym problemem dowodowym może być brak dowodu na to, ze te środki
> kiedykolwiek były na rachunku bankowym, jeśli by bank po prostu tę
> transakcje usunął z systemu informatycznego.

Eee tam, bank by napisal "storno -XXX". Banki nie kasuja zaksiegowanych
transakcji, to oznaczaloby nierzetelnosc zapisow i same klopoty.

> Ale jeśli bym otrzymał
> wiarygodną informację, że w banku w którym przechowuję środki istnieje
> taka możliwość, to w kilka minut później nie było by w nim moich
> pieniędzy.

W kazdym banku istnieje taka mozliwosc. To kwestia prawdopodobienstwa
i motywacji, nie mozliwosci.

> Z posiadanych przeze mnie informacji wynika, że co prawda
> oczywiście teoretycznie istnieje możliwość pobrania środków
> finansowych z mojego rachunku bez mojego zlecenia, tym nie mniej
> informacja o tym pozostaje na trwałe w systemie informatycznym i można
> ustalić kto, kiedy i z jakiego powodu to uczynił.

Oczywiscie. Uczynil bank, powod - bledne ksiegowanie, podstawa
- umowa z klientem.

> Nie co odmiennymi prawidłami rządzą się rachunki prowadzone dla firm
> na których są rozliczane należności pochodzące z rozliczeń bankowych
> kart płatniczych. Tam są nieco inne unormowania prawne, tym nie mniej
> i tam środki z rachunku nie znikają, a jedynie są blokowane w pewnych
> wypadkach (przykładowo w wypadku zgłoszenia przez właściciela karty
> nieautoryzowanej transakcji).

Bank obslugujacy sprzedawce nie ma zielonego pojecia o zgloszeniu
przez wlasciciela karty czegokolwiek, tym zajmuje sie wydawca karty.
W przypadku niektorych fraudow, (tych, za ktore odpowiada sprzedawca),
bank po prostu pomniejsza wysokosc nastepnego przelewu o "cofnieta"
kwote.

> Jeśli posiadasz wiarygodne informacje na temat "wycofywania" w
> którymkolwiek banku środków już zaksięgowanych na rachunku, to prosił
> bym o podanie źródeł tych informacji.

Od mojego poprzedniego listu nic sie w tej materii nie zmienilo.
Moze jakies google pomoga.
--
Krzysztof Halasa