On 26 Aug 2021 20:59:51 GMT, Budzik wrote:
> Użytkownik Wojciech Bancer w...@g...com ...
>>>> No i efekt jest taki do jakiego zapewne dążyłeś.
>>>> Że na mieszkania nie mogą sobie już pozwolić ludzie młodzi. I
>>>> nie będą mogli jeszcze długo.
>>>
>>> Ze co? Mogłbys wyjasnic ten ciag przyczynowo skutkowy który
>>> powyzej zarysowałes?
>>
>> Ma być bezpiecznie, bez dużego ryzyka dla klientów. Więc najpierw
>> wywalono kredyty walutowe, potem dodano 10% wkładu, a teraz masz
>> 20% wkładu własnego. Młodych to skutecznie eliminuje, ale jest
>> bezpiecznie.
>
> Ach, w tym sensie. [...]
> Ale rozumiem, ze dla młodej osoby, rozpoczynajacej prace posiadanie
> kilkudziesieciu tysiecy to kłopot i byc moze to przeregulowanie. W
> koncu trudno sobie wyobrazic coś bezpieczniejszego dla banku niz kredyt
> hipoteczny. Myle sie?

Mylisz sie. Patrz opis kryzysu 2008, czy chocby nasze frankowe chwile
pozniej.

Tylko jeszcze pytanie - dla kogo ma byc bezpiecznie.
Dla kredytobiorcy, dla banku, dla innych klientow banku, a konkretnie
deponentow :-)

J.