Re: Zmiany w belkowym - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!uw.edu.pl!not-for-mail
From: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Zmiany w belkowym
Date: Fri, 22 Jul 2005 09:11:31 +0200
Organization: Warsaw University, Physics Department
Lines: 10
Message-ID: <2...@c...fuw.edu.pl>
References: <dbnekn$261$2@opal.futuro.pl> <s...@p...ani>
<42df51ec$1@news.home.net.pl> <s...@p...ani>
<1fy3s9tb6m4cj$.dlg@damga.net>
NNTP-Posting-Host: ccfs1.fuw.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: h1.uw.edu.pl 1122016292 3631 193.0.81.21 (22 Jul 2005 07:11:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@h...uw.edu.pl
NNTP-Posting-Date: 22 Jul 2005 07:11:32 GMT
User-Agent: Gnus/5.1002 (Gnus v5.10.2) Emacs/21.3 (usg-unix-v)
Cancel-Lock: sha1:eRtfX3/6DIaiRPRfts64dKPChWQ=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:358287
[ ukryj nagłówki ]
Michał Dąbrowski <d...@S...pl> writes:

> a kto ci broni pozakladac sobie 200 czy iles lokat, z ktorych odsetki
> zmieszcza sie w przediale najlepszym - tym bez podatku i wtedy wogole nie
> zaplacisz podatku nawet od duzej kwoty?

Nie wiem, czy to juz nie podpada pod przepis o nielegalnym unikaniu
podatkow. Niech sie prawnicy wypowiedza...

MJ