Dnia Tue, 30 Aug 2011 22:09:10 +0200, totus napisał(a):

> root wrote:
>
>> Trzeba by było poznać dogłębnie Twoję metodę przegięć.
>
> Nie mam żadnej metody przegięć w znaczeniu takim, że nie umiem wyznaczyć
> punktu przegięcia wykresu ceny. Ani co do poziomu ani co do czasu. Wiem
> tylko, że ceny przestają rosnąć gdy kończą się pieniądze przeznaczone na
> zakup danych towarów i przestają spadać gdy kończy się towar do sprzedaży. A
> dokładnie gdy znika przewaga jednego nad drugim. Kiedy to następuje i
> dlaczego tego nie wiem. Żeby to wiedzieć musiałbym znać motywacje i
> zawartość portfela każdego uczestnika rynku. To za dużo na mój mały rozumek.

No pisałeś że mierzysz "pęd". Nie wiem jak, ale jakoś określasz TP, czyli -
jak rozumiem - miejsce gdzie "ped" się odwraca.
Z drugiej strony, to co piszesz pasuje do matematycznego modelu, że stopa
zwrotu w nastepnej chwili jest
- proporcjona do stopy w chwili poprzedniej (przyciaganie lub owczy pęd)
i proporcjonalna do ilosci peniedzy ktore pozostaly.

Inaczej mowiac (po niewielkich przekształceniach):

z(n)=a*z(n-1)*[1-z(n-1)]

a to jest równanie logistyczne prowadzące do parabolek skippiego i do
"chaotycznego" przeskakiwania kursów miedzy tymi parabolkami.
Jeśli już miałbym coś obliczać, to nie tyle ze statystyk czy AT, tylko
raczej poszedłbym w stronę chosu determistycznego, którego sztandarowym
przykladem jest właśnie powyższe równanie.

p.s.
To niestety też za trudne na mój mały i leniwy rozumek, bo matematyka tam
stosowana mnie poraża ;)