Dnia Wed, 31 Aug 2011 13:25:07 +0200, totus napisał(a):

> root wrote:
>
>> Dnia Wed, 31 Aug 2011 09:53:17 +0200, totus napisał(a):
>>
>>
>>>
>>> Ale matematycznie Twój rozumek jest większy od mojego. Teraz możesz sobie
>>> wyobrazić moje problemy przy moim ciasnym rozumku.
>>
>> Właśnie dlatego wiem, że matematyka nie prowadzi w tym wypadku do niczego
>> sensownego, podobnie jak statystyka i AT. Najgorsze jest to, że tzw.
>> Kwanci wciskają trochę ciemnotę wysokim urzednikom bankowym, że to da się
>> policzyć a do siebie "puszczają oko".
>> Jest w tym wiele hipokryzji i naciagania. Na krótką metę można czasem
>> błysnąć i coś przewidzieć. Potem człowiek staje się guru i można czerpać z
>> tego profity. Wcześniej czy później wszystko się jednak zawali.
>> Matematyka bowiem nie ma żadnych metod pozwalających na obliczanie dużych
>> układów. Nawet jakbyś znał portfele wszystkich trejderów i znał ich
>> strategie, to i tak nie będziesz w stanie z tego niczego uzyskać. Przyroda
>> jest jednak cholernie skomplikowana o czym wiedzą np. meteorolodzy ;)
>
> W pełni się zgadzam. Obserwuje jednak, że ludzie zmierzają do tego by
> kontrolować wszystko. Źle się czują z przeświadczeniem, że na dłuższą metę
> nic nie można kontrolować. Nie ma takich głów na świecie ani, na razie,
> takich mocy obliczeniowych by cokolwiek przewidzieć przy takiej ilości
> danych i ilości zmiennych. Dookoła mnie pełno jest ludzi, którzy wiedzą
> lepiej ode mnie co dla mnie jest dobre i jak powinienem żyć.

Hmm,
Czytałem niedawno kapitalną książkę "Nieskończone życie nieboszczyka". To
taka popularnonaukowa o fizyce i Wszechświenie ale duża część poświęcona
jest właśnie "niezupełności" i "nieobliczalności" matematyki i nauki jako
takiej (twierdz. Goedla, teorie Wolframa itp podobne dziwy). Ksiązka
rewelacyjna (na każdy rozumek) a po przeczytaniu można się trochę zdziwić i
zamyślić: jak mało wiemy i jak wiele nigdy się nie dowiemy, bo nie ma
takiej możliwości - nawet teoretycznej. Polecam ;)