eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiZUS staje dęba... Re: ZUS staje dęba...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2
    .atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: ZUS staje dęba...
    Date: Wed, 3 Feb 2016 13:33:17 +0100
    Organization: Aleuania-Pueruania
    Lines: 100
    Message-ID: <n8ss2i$ikk$1@node1.news.atman.pl>
    References: <n8qhim$rkc$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <n8qor7$3ur$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <n8rar5$vvl$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    Reply-To: "Eneuel Leszek Ciszewski" <e...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: c39-026.client.duna.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1454502802 19092 83.151.39.26 (3 Feb 2016 12:33:22 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Feb 2016 12:33:22 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:620252
    [ ukryj nagłówki ]


    "Budzik" X...@1...0.0.1

    > Pamietam doskonale te figurę retoryczną - to nie była uwaga o bezczynnosci,
    > tylko przytyk do tego, ze duze ustawy były przepychane jako projekty
    > poselskie zamiast rządowe.
    > Dlatego zarzucał rządowi bezczynnosc, pomimo tego, ze wiadomo, iz projekty
    > były rzadowe ale zgłaszane przez poslów zeby przepchnać je krótsza sciezka
    > legislacyjna.

    >> A teraz Ty podeprzyj się jakimś cytatem. :) Na razie moja rozmowa
    >> z Tobą wygląda jak moje rozprawy w sądach białostockich -- ja
    >> przytaczam argumenty, zaś sędziowie przytaczają swoje widzimiesie. :)

    > Zaczynam rozumiec Twoje nieporozumienia z systemem...

    Nieporozumienie z jakim systemem? Może operacyjnym? Komputerowym?...

    Sąd białostocki (jak Ty tutaj) nie opiera się o fakty, lecz o ,,pamięć'' itp.
    wymysły.
    (miernik z Lidla, drapanie w pięty, dosłownie widzimisię -- kontra: testy z
    alergenami,
    wykresy spirometrii, badania rezonansem magnetycznym, ,,komputerowe'' badania
    optyczne...)

    Ja podparłem się konkretnymi cytatami; Ty zaś -- ,,swoją dobrą pamięcią''.
    Jeśli cytowany przeze mnie poseł PiS kłamał w swym wystąpieniu -- wykaż
    to kłamstwo, gdyż ja podparłem się jego wypowiedzią bardzo starannie
    i zacytowałem tę jego wypowiedź.

    Wracając do ,,systemu'' w kontekście pamięci ;) -- w sprawie ROMu
    upierałeś się co do tego, że ROM to pamięć taka jak dysk twardy.

    ReadOnly Memory. :)

    -=-

    Przypominasz mi (nie tylko tutaj) KODujących ;) obrońców Konstytucji,
    którzy domagają się przyjęcia dodatkowych 3 osób wybranych na sędziów,
    czyli złamania Konstytucji, która nie zezwala na taką liczbę sędziów
    w polskim TK.

    Reprezentujesz (nie tylko tutaj) pogląd typu:
    ,,Mamo! Ja chcę tak, a oni chcą inaczej... Jak oni mogą?!''.

    -=-

    Chcesz ze mną rozmawiać -- podeprzyj się argumentem
    innym niż Twoja ,,doskonała pamięć figur retorycznych''.
    Zajdziesz daleko ;) wykazując kłamstwo temu, kto swą
    przemowę oparł o zarzucanie kłamstwa swemu adwersarzowi.

    Budzik:> Pamietam doskonale te figurę retoryczną

    Poseł PiS w swym wystąpieniu twierdzi, że zacytował RPetru.

    Poseł PiS od siebie:
    ...zwracając się do ministrów rządu PiS oraz do posłów PiS...

    https://youtu.be/MRnW_iMfkHc?t=20

    Cytat z wypowiedzi RPetru przytoczony przez posła PiS:
    ...to nie Trybunał blokuje ustawy, to Wy je blokujecie, bo ich nie zgłaszacie...

    Budzik:
    > Pamietam doskonale te figurę retoryczną - to nie była uwaga o bezczynnosci,
    > tylko przytyk do tego, ze duze ustawy były przepychane jako projekty
    > poselskie zamiast rządowe.

    -=-

    Wytłumacz frankowi ze Szwajcarii swój problem jakoś tak:

    Pamiętam doskonale tę metodę:
    najpierw wałek z lewym PITem,
    następnie (ale tylko/dopiero w razie czego) marsz uliczny
    w obronie frankowiczów przeciwko bestialstwu banksterów
    ale oni teraz chcą jakiejś sprawiedliwości...

    -=-

    Jeśli nie rozumiesz:

    ja oparłem się o cytaty
    Ty oparłeś się o swą doskonałą pamięć

    W sprawie systemu i pamięci ;) było podobnie:

    ja oparłem się o definicję ROMu
    (o dorobek rozumnej części ludzkości)
    Ty oparłeś się o swoje widzimisię

    Gdybyś był sędzią (a nie radcą prawnym itp. osobą) bardzo trudno byłoby
    z Tobą polemizować w sądzie? Uznałbyś polemikę opartą o rzeczywistość
    (o dowody, fakty, wyniki badań) za niewskazaną w prowadzeniu sporów
    sądowych.

    --
    .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
    .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_'
    `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
    o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1