Re: Wspolna karta - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ne
ws.onet.pl!not-for-mail
From: RobertS <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Wspolna karta
Date: Wed, 21 Aug 2002 15:49:49 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 16
Sender: r...@f...onet.pl@pc101.pgf.com.pl
Message-ID: <3...@g...pl>
References: <ajqpnp$dku$1@news2.tpi.pl>
<2...@i...rzeszow.tpsa.pl>
<3...@g...pl>
<2...@i...rzeszow.tpsa.pl>
NNTP-Posting-Host: pc101.pgf.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1029939721 1501 212.51.202.101 (21 Aug 2002 14:22:01 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Aug 2002 14:22:01 GMT
X-Posting-Agent: Hamster/1.3.22.0
X-Mailer: Mozilla 4.7 [pl] (WinNT; I)
X-Accept-Language: pl,en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:199079
[ ukryj nagłówki ]
Michal Kukula napisał(a):
>
> > > Teoretycznie jest to niezgodne z prawem. "Poslugiwanie sie cudzym
> dokumentem
> > > w celu uzyskania korzysci majatkowej"
> > czy karta jest dokumentem?
>
> W swietle naszego prawa - karta platnicza jest dokumentem, ze wszystkimi
> wynikajacymi stad konsekwencjami.
czy w swietle cywilnoprawnym tez?
kiedy bylo o tym na grupie ze nie, potrzebne sa 2 podpisy a bank sie nie
podpisuje na karcie
btw chyba byles w tym watku
--
roberts
c:\Program Files\Netscape\sygnatura.txt