Dnia Tue, 17 Feb 2009 19:11:30 +0100, MarekZ napisał(a):

> Nie uważasz, że to jest dyskontowanie realnej możliwości bankructwa jednego
> lub większej ilości banków właśnie na skutek dynamiki zmian kursów (nie
> samego poziomu kursu), która może powodować niewypłacalność jego klientów w różnych

> mechanizmach (a w dużej mierze koszty tego poniesie wspólnie cały system
> bankowy poprzez BFG)?

Nie znam się, ale w tym co piszesz jest sens. Może raczej chodzi o
zdychającą akcję kredytową, a co za tym idzie - pesymizm co do obrotów i
zysków banków? Sam kurs też ma znaczenie - przy słabej złotówce banki-matki
zarobią mniej euro przy danym obrocie złotówkowym, a do tego recesja (no, u
nas na razie osłabienie wzrostu), musi sie odbić na zyskach banków.

> Uważasz, że taka dynamika zmian naprawdę nie jest groźna i te kursy mogą
> sobie bezboleśnie dla gospodarki pozostać na tych wysokościach powiedzmy
> przez kilka miesięcy? Ja w żadnym razie nie jestem za żadnymi interwencjami,
> niech się dzieje co się ma dziać i to im szybciej tym lepiej, tylko nie
> sądzę aby gospodarka przetrwała to bez bólu.

Nie uważam tak - właśnie dynamika jest tym, co naprawdę zagraża, ale NA
RAZIE nie jest jeszcze tak źle - jednak dalszy szybki spadek złotego na
pewno odbije się na kursach akcji.

T.