Adam Płaszczyca <_...@i...pl> writes:

> No to, co napisałeś wyżej nie. Działanie takie, jak ja opisałem też
> prawdopodobnie nie, za to bardzo ciężkie do udowodnienia.

Mysle, ze tamte dzialania, przynajmniej czesc, tez byloby trudno udowodnic.

> Zauważ, że
> sprzedawca może zeznać, że pasek na podpis wygląda mu na przerabiany.
> POtem może sam taki pasek 'przerobić' i nikt się do niego nie przyczepi.

Oczywiscie. Moze nawet zeznac, ze w ogole klient mu karty nie dal.

Ale w tej sytuacji mozna zrobic tak - zażądac, by sprzedawca przerwal
wszelkie swoje czynnosci do czasu przybycia policji. Oczywiscie wezwac
policje (najlepiej jesli mamy swiadkow). W tej sytuacji sprzedawca
moze karte zniszczyc przed przybyciem policji lub nie, ale obie
mozliwosci sa dla niego niekorzystne - albo jest to niszczenie dowodow
(i to prawodopodobnie nieskuteczne), albo wprowadzenie w blad acquirera,
przypuszczalnie w celu dokonania wyludzenia pieniedzy banku i/lub
kupujacego. I to wszystko jest udowadnialne, przynajmniej do momentu
gdy zajmie sie tym sąd.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator