> Jak dla mnie głupotą jest posiadanie wypukłej karty kredytowej. Wystarczy
> numer i dane właściciela i już możemy robić zakupy na czyjeś konto. Numer
> karty jest drukowany w terminalu przy każdej transakcji - większość ludzi
> takie potwierdzenie poprostu wyrzuca.
>

Niekoniecznie. To zależy od wymagań i oczekiwań. O ile mnie (niedawnemu
studentowi) wystarczy Visa Electron, której akceptowalność jest w Polsce b.
dobra o tyle osoby wyjeżdzające za granicę powinny pomyśleć o karcie
wypukłej ponieważ na zachodzie (a zwłaszcza w USA) są duże kłopoty z
akceptacją kart płaskich (było o tym niedawno w Kartyonline.pl, pb.pl i PR
News). Poza tym lepsze karty (srebrne, złote a zwłaszcza platynowe) mają
dodatkowe pakiety ubezpieczeń i usług dodatkowych. Należy jednak podkreślić,
że bezpieczeństwo tych tart jest istotnie słabsze ze względu na możliwość
wykonywania transakcji bez autoryzacji (czyli w sklepie z żelaskiem albo np
w samolocie) dlatego też karty wypukłe powinny mieć lepsze ubezpieczenie
uwględniające większe ryzyko strat wynikające z wyższych limitów i
możliwości robienia transakcji bez autoryzacji online. A najlepiej, żeby
wszystkie karty (zarówno płaskie jak i wypukłe) migrowały w kierunku EMV, a
najlepiej EMV only, czyli bez paska magnetycznego.

PS
Myślę, że po upowszechnieniu się standardu EMV zaniknie podział kart na
płaskie i wypukłe. Co o tym myślicie.