Re: VW "spł.ods. WN r.b." - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Damian P." <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: VW "spł.ods. WN r.b."
Date: Sat, 15 Nov 2003 22:58:03 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 22
Sender: t...@p...onet.pl@62.233.185.50
Message-ID: <bp67hl$ast$1@news.onet.pl>
References: <3...@n...vogel.pl> <bp62h1$30sa$1@foka.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.185.50
X-Trace: news.onet.pl 1068933493 11165 62.233.185.50 (15 Nov 2003 21:58:13 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Nov 2003 21:58:13 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4922.1500
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4925.2800
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:268837
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "zbiggy" <z...@n...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:bp62h1$30sa$1@foka.aster.pl...
> Damian napisal/a:
>
>
> Z tego co piszesz, to jednak debet był - 1 albo 2 dni, w zależności o
której
> godz. puściłeś przelew.
> W przeciwnym wypadku mógłbyś stosować (na mikroskopijną skalę w porównaniu
z
> pp. Bagsikiem i Gąsiorowskim :)) proceder zwany oscylatorem.
>
> Zbiggy.

Czeciowo to maz racje przez 1 dzień teoretycznie byl debet, ele wtedy
powinni dowalic kare 50 zeta za niedozwolony debet. Widac to byl debet
dozwolony :)).
A oscylatorkiem to bawilem sie kilka miesiecy temu tak do testów ale w
innych bankach.