On 2010-01-19 00:07, Dan W wrote:
>> Jak to jest mo?liwe, ?eby za granic? dawali mo?liwo?ae wyboru, a w
>> Polsce by? nakaz: "tylko PIN albo spadaj kliencie"?
>> J.
>
...
> w innym PIN. Predzej czy pó 1/4 niej na o rozwi?zanie przejd? wszyscy wiec chyba
> szkoda czasu na szukanie karty wymagaj?cej jedynie podpisu. Zabezpieczenie
> kodem PIN jest bezpieczniejsze dla w?a?ciciela karty i dla banku - zwalnia z
> odpowiedzialno?ci za realizacje transakcji np. po zgubieniu karty. D.

A niby dlaczego podajesz taką opinię jakby była powszechnie uznana ?
Że jest to wygodniejsze dla banku - oczywiste. Ale dla klienta
niekoniecznie.
Praktycznie wszystkie banki w Polsce przerzucają całą
odpowiedzialność za transakcje potwierdzone PINem na klienta,
łącznie z tym, że niektóre robią trudności z reklamacją nawet, wtedy
gdy klient nie ma fizycznej możliwości znalezienia się w miejscu
transakcji.
A przy karcie na podpis przynajmniej za transakcję bezgotówkową
odpowiada sklep.

witrak()