Użytkownik "Dan W" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hj2pjv$rne$1@inews.gazeta.pl...

> Zabezpieczenie kodem PIN jest bezpieczniejsze dla właściciela karty


Ćpałeś coś czy banku jesteś?

Wczoraj byłem w Aliorbanku wpłacić kasę na konto. Przy drugim okienku młode
dziewczę (blondynka) zakładała sobie konto z kartą. W pewnym momencie padło
zdanie, że karta jest na PIN bo to jest bezpieczniejsze dla klienta.
Akurat zakończyłem wpłacanie kasy i z ciekawości przerwałem konwersacje tym
paniom (dwie blondynki - przy. red.)
Zapytałem się pracownicy Aliora:
-dlaczego wg pani karta na PIN jest bezpieczniejsza od tej na podpis?
- bo podpis można podrobić a PINu nie, i nasza ma karta ma chipa i nie da
się jej skopiować a karta na podpis nie ma chipa, bo ma tylko pasek
magnetyczny i da się ją skopiować.
Uśmiechnąłem się zdradziecko:

- a czy wasza karta z chipem ma również pasek magnetyczny?
Popatrzyła na kartę
- no ma!
- czyli jednak tez się da ją skopiować?
- no niby tak, ale nie całą bo ona ma chipa!!
- acha... rozumiem.

Uśmiechałem się bardziej zdradziecko:

- a co jeżeli ktoś w sklepie podpatrzy mi PIN i potem ukradnie kartę (bez
kopiowania) a potem opróżni konto? Zwrócicie mi pieniądze?
- .....hmm no nie bo transakcje były potwierdzona PINem!!

- a jak by była karta na podpis i by ktoś mi ukradł kartę a następnie
zapłacił nią w sklepie, to byście zwrócili?
- ......hmm też nie! Zresztą nie wiem, bo my nie mamy kart na podpis więc
nas to niedotyczy.

Tyle o wiedzy pracowników banków.
Założę się, że w każdym innym banku rozmowa wyglądała by podobnie