<z...@h...oraz.pl> napisal(a):
>>>> Nie bardzo rozumiem jaki sens jest brac wynalazki typu ekarta jak
>>>> można wziąc KK, ostatecznie karte z inteligo. Nawet wydanie jest
>>>> droższe chociaż możliwości mniejsze
>>> 1. Nie każdy może otrzymać KK;
>>> 2. eKarta rozliczana jest w USD, KK mBanku i karty Inteligo w EUR
>> VE Inteligo w USD ;) Generalnie to nie widzę żadnej zalety eKarty nad
>> VE Inteligo. Co najwyżej dwie wady na niekorzyść eKarty - jest ona
>> droższa i nie można jej użyć w realu.
>
> Ta ostatnia 'wada' eKarty jest jej poważną zaletą - pociąga za sobą
> znacznie większe bezpieczeństwo..

Zakładając trzymanie w szufladzie (bo przecież ekartę też trzymasz
w szufladzie) i 'załadowywanie' subkonta przed transakcją - jest tak
samo bezpieczna. W końcu chodzi o numer, datę i CVV. A VE Inteligo
jest tańsza (no niedużo, ale jednak) i ma limity autoryzacyjne do
dowolnego ustalenia. W razie 'wycieku' numeru możesz mieć nową za
1,99, a nie za 20 (czy za ile tam ta eKarta jest). No ja nadal nie
widzę żadnej przewagi eKarty... :)

>> Natomiast jej używanie w sieci
>> doskonale symuluje VE Inteligo doczepiona do subkonta, na które
>> przelewamy tyle kasy, ile chcemy wydać.
>
> Ustalamy jedynie limit autoryzacyjny, a sprzedawca może ją obciążyć
> powyżej dostępnych środków na tym subkoncie. Choćby z powodu różnic kursu
> waluty.

No to nadpłacisz te 50 zł i będzie na dowolne wahania kursów
walut... A to niby eKarty po różnicach kursowych nie da się obciążyć
bardziej? Oczywiście, że się da. Problem różnic kursowych pomiędzy
blokadą a obciążeniem jest wspólny dla wszystkich kart płatniczych.
--
Samotnik
http://www.bizuteria-artystyczna.pl/