Re: Upadlosc konsumencka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!news-out1.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!bandi.nntp.kabelfoon.nl!198.18
6.194.249.MISMATCH!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!postnews.google.
com!x16g2000prn.googlegroups.com!not-for-mail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Upadlosc konsumencka
Date: Fri, 2 Jan 2009 02:22:37 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 32
Message-ID: <7...@x...googlegroups.com>
References: <o...@4...com>
<gjdfhr$170$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gjdh1k$3ul$2@news.interia.pl>
<gjdmem$8ue$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gjdqcv$gr3$1@news.interia.pl>
<gjf62m$p4q$1@news.dialog.net.pl>
<gjfg8v$2fj$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gjg0ln$d2k$1@news.interia.pl>
<gjgbsd$f1o$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<m...@m...localdomain> <1...@o...org.pl>
<gjj7do$e2f$1@news3.onet> <1oz5il8o15np5$.dlg@oldfield.org.pl>
<gjja15$l5i$1@news3.onet> <p...@o...org.pl>
<gjjb2p$o62$1@news3.onet> <gjjd64$coq$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gjjfbe$ctj$1@news.dialog.net.pl>
<gjjlk7$22c$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<8...@v...googlegroups.com>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: 195.182.52.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1230891757 13481 127.0.0.1 (2 Jan 2009 10:22:37 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Jan 2009 10:22:37 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: x16g2000prn.googlegroups.com; posting-host=195.182.52.10;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:468126
[ ukryj nagłówki ]
On 2 Sty, 09:13, Olgierd <n...@n...problem> wrote:
> Dnia Thu, 01 Jan 2009 17:03:35 -0800, szczurwa napisał(a):
>
> > To już było. Nazywało się Państwowe Biuro Notarialne. Opłaty były
> > kilkukrotnie wyższe relatywnie niż dziś. A na akt czekało się kilka
> > miesięcy, a nie miało go praktycznie od ręki.
>
> ... dodać warto, że na aplikację notarialną szły wówczas największe
> matoły! ;-)
> To tak, na marginesie, żeby wiedzieć co myśleć jak się widzi notariusza,
> który zaczął praktykę przeszło 20 lat temu ;-)
>
> --
> pozdrawiam serdecznie, Olgierd
> Lege Artishttp://olgierd.bblog.pl

Trzeba sobie jasno powiedziec, ze i obecnie notariusze to nie jest
jakas elita prawnikow. Niewatpliwie niezle zarabiaja i niezle im sie
powodzi ale status majatkowy nie jest wynikiem umiejetnosci, wiedzy
czy doswiadczenia - a przepisow i systemu jaki u nas obowiazuje.

Notariusz to dobrze oplacany, dobrze wykfalifikowany i dobrze
umocowany sekretarz.

Nie jest to jednak zawod, w ktorym mozna sie szeroko popisac
blyskotliwoscia, wiedza i kreatywnoscia ;-)

Oczywiscie rozni sa notariusze ale... :>