eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki[Prasowka] Upadlosc konsumencka › Re: Upadlosc konsumencka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Upadlosc konsumencka
    Date: Thu, 01 Jan 2009 22:16:10 +0100
    Organization: onet.pl
    Lines: 53
    Message-ID: <gjjbqq$o62$5@news3.onet>
    References: <o...@4...com>
    <9...@r...googlegroups.com>
    <gjaslr$h87$1@news.interia.pl> <gjb6pi$4aj$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <9...@a...googlegroups.com>
    <gjbcqm$74h$2@news.interia.pl>
    <7...@z...googlegroups.com>
    <gjcgla$o4q$1@news.interia.pl> <gjcivr$a4f$2@news3.onet>
    <gjcjq7$11t$1@news.dialog.net.pl>
    <gjdfhr$170$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gjdh1k$3ul$2@news.interia.pl>
    <gjdmem$8ue$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gjdqcv$gr3$1@news.interia.pl>
    <gjf62m$p4q$1@news.dialog.net.pl>
    <gjfg8v$2fj$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gjg0ln$d2k$1@news.interia.pl>
    <gjgbsd$f1o$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <m...@m...localdomain> <1...@o...org.pl>
    <gjj7do$e2f$1@news3.onet> <1oz5il8o15np5$.dlg@oldfield.org.pl>
    <gjja55$9j4$1@news.dialog.net.pl> <gjjanv$n6t$1@news3.onet>
    <gjjb7j$ab1$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089076212166.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news3.onet 1230844570 24770 89.76.212.166 (1 Jan 2009 21:16:10 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Jan 2009 21:16:10 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
    In-Reply-To: <gjjb7j$ab1$1@news.dialog.net.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:467975
    [ ukryj nagłówki ]

    Szymon pisze:
    >> I dziwnym trafem wszystkie te resorty działają gorzej niż ich prywatne
    >> odpowiedniki.
    >
    > Zauważ, że prywatne odpowiedniki działają RAZEM z państwowymi. Nic mi nie
    > wiadomo o państwie, które by miało tylko i wyłącznie prywatną armię czy
    > policję. Także... szkolnictwo.

    To jest tylko dowód na rozplenienie się socjalizmu na całym świecie
    :) A i przypuszczam, że państwo z prywatnym szkolnictwem tylko by się
    znalazło. Zresztą, argument "tego nigdzie nie ma" nie świadczy, że jest
    to coś gorszego.

    >
    >> Nie widzę w tym nic złego, aby prywatne wojsko zaprowadzało pokój w
    >> Iraku. Jestem pewien, że byliby bardziej skuteczni. Państwowy może być
    >> tylko minister obrony, usługi przez państwo polskie mogą już być
    >> wykupywane w prywatnych firmach.
    >
    > "wykupOwane" :-))
    > Wiesz... zapominasz chyba, iż te resorty mają dostęp do tajnych dokumentów.
    > A rynek rządzi się kwestią kto da więcej. Masz prywatne autostrady w PL :-)
    > Starczy... ale tak poważnie... Wolę, aby nas bronili patrioci niż ludzie,
    > którzy za +20% pensji zmieniają barwy i zaczynają strzelać do swoich.
    >
    >> Większość innych służb też można sprywatyzować. Na przykład służbę
    >> więzienną. Wysuwa się argument, że prywatną firmę można przekupić.
    >> Jednakże nic z tego nie wynika.
    >
    > Wynika wiele. Firma prywatna sprzedaje produkt/usługi - najczęściej temu,
    > kto da więcej. Pewne rzeczy nie mogą być na sprzedaż.

    A urzędnik nie sprzedaje temu, to da więcej???


    >
    > Państwowego urzędnika przekupić jest
    >> łatwiej, w dodatku po wykryciu nieprawidłowości łatwiej zmienić wykonawcę
    >> usługi, niż zwolnić i zatrudnić nowych pracowników państwowych.
    >
    > Też nie do końca, bo za zdradę stanu są dość surowe kary (niedawno włącznie
    > z karą śmierci). Gdybyś dawał dostęp do broni, tajnych materiałów
    > strategicznych, kodów sterujących elektrowniami atomowymi czy bronią jądrową
    > prywatnej firmie i to jeszcze poprzez przetarg kto taniej, po czym byś
    > zmieniał je, bo nieprawidłowośc (a tych wiele bywa) to wkrótce nie byłoby
    > sensu w ogóle wprowadzać klauzuli tajności do czegokolwiek.


    Nie widzę przeszkód, aby prywatna firma odpowiadała karnie za zdradę
    stanu.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1