On Sun, 9 Jan 2005 00:26:06 +0100, Michał 'Amra' Macierzyński
<m...@p...pl> wrote:

>> Jeszcze mała uwaga co do tytułu. Na pewno SKOKom? Ja jednak odnoszę
>> wrażenie, że jesteś tendencyjny :-). Oskarżenie jest skierowane raczej
>> przeciwko ustawodawcy, bo trudno przecież winić SKOKi za to, że nie
>> płaciły podatku, którego nie musiały płacić.
>
>SKOKom - bo to one lobbowaly za kolehjnym przedluzeniem zwolnienia, za

hmmm, to lobbowanie jest czynem karalnym?

Powtórzę: uważam, że jeśli ktoś tu uczynił coś wbrew prawu (choćby i
wspólnotowemu), to jedynie ustawodawca, a nie jakikolwiek SKOK -
choćby w zarządzie miał samych hohsztaplerów.
No, chyba, że udowodnimy jakiemuś szefowi SKOK nakłanianie do
przestępstwa, ale wtedy trzeba chyba osądzić również 560 *.*, którzy
dali się na złamanie prawa namówić :-)

--
Jarek Andrzejewski