Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> napisał(a):

>
> Istotnie. A klienci są dzięki temu przekonani, że bank ma rację, miast
> stac na stanowisku, że transakcja bez podpisanego przeze mnie slipa
> powinna być przez bank traktowana jako fraud, chyba, że szprzedawca
> dowiedzie, że to jednak ja kupowałem.
Fascynuje mnie jedna rzecz, ostatnio w stanach kilkukrotnie spotkałem się z
sytuacją, że przy małej kwocie transakcji <10 USD kilkutkrotnie nie wymagano
ode mnie ani podpisu, ani PINu. Po prostu wraz z rachunkiem dostawałem wydruk
z terminala i dowidzenia.
Żeby było jasne - nie chodzi mi po głowie reklamowanie tych transakcji, bo
chciałem ich dokonać, ale intryguje mnie jak to wygląda to od strony
formalnej. Wydawałoby się, że takie transakcje są nieważne w świetle prawa...

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/