Szymon <...@w...pl> writes:

> Teza o swobodnych przepływach BRE-mBank chwieje się. Powiedziałbym, że
> ówczesny stan przypominał nieco zależność Rkantor-BNP. Rozdzielne
> systemy, choć spółki zależne.

To nie ma nic do rzeczy, bank miał swobodny przepływ między swoimi
częściami, bo to był i jest jeden bank. Żadne tam spółki zależne.

Rozdzielone systemy to norma (zarówno wtedy jak i teraz), systemy
obsługujące firmy mają zupełnie inne zadania. Np. Kowalski nie
potrzebuje odpalać 100 przelewów pensji z programu księgowego,
wyobrażasz sobie klikanie tego ręcznie w przeglądarce?

> No to zupełnie inaczej to pamiętamy. W czasach, gdy mBank dawał 16,5%
> był bezkonkurencyjny i DUŻO powyżej innych.

Tak jak napisałem, przynajmniej Millennium dawało podobne oprocentowania
(może to było 15,5%). Używałem to chyba wiem.

>> Nie dziwisz się przypadkiem, że klienci korporacyjni oraz osoby fizyczne
>> mają różne potrzeby, czy coś w tym stylu?
>
> Obecnie większość banków wrzuca wszystkich do jednego wora. Oczywiście
> oferty są różne - często symbolicznie różne. Podobnie jak premium czy
> private banking od standardowego klienta - bardziej dziś opiera się to
> na marketingu i "prestiżu" niż wymiernych korzyściach.

Ale piszesz to na podstawie jakiejś głębszej wiedzy, nie?
Daj spokój.

>> W tamtych czasach mBank nie oferował praktycznie niczego (na czym mógłby
>> zarobić) oprócz depozytów.
>
> Solidnie promowano karty. M.in. wirtualną do płacenia w sieci.

Obawiam się, że ta karta pojawiła się później. Na początku były dwie
karty debit, jedna do ekonta, druga do emaksa, obie bezpłatne.

> To
> całkiem dobre źródło dochodu - szczególnie w tamtych czasach, przy
> tamtych prowizjach i spreadach (brak kart multiwalutowych, kont
> walutowych itd.).

Standardowe spready wtedy wynosiły 4% (2% + 2%). Aczkolwiek w mBanku
specjalnie nie korzystałem, były inne karty, znacznie tańsze pod tym
względem karty (przeliczane przez organizacje).

> W praktyce wydawało się, iż formuła mBanku się przejadła i to raczej
> Multibank ostatecznie zostanie na rynku. No ale to trochę inna
> opowieść.

Akurat mogło tak być i pewnie nawet było. Powodem było upłynnienie rynku
międzybankowego oraz spadek stawek. To, czy został Multi, czy mBank, nie
miało pewnie wielkiego znaczenia w rezultacie.

> Czysta teoria. Czy faktycznie praca Polaka jest 4-5x mniej wydajna od
> pracy Niemca?

Nie jest. Dlatego właśnie napisałem - państwo polskie zaniża wartość
złotówki od dawna.

> Żartujesz chyba... Parę lat temu ogłoszono wszem i wobec, iż będzie
> bronić kursu 1,2 do EUR. Potem odpuścili oficjalnie, ale cały czas
> interweniują stosownie do sytuacji.

Nie twierdzę że nie interweniują, ale że nie zaniżają sztucznie wartości
franka.
--
Krzysztof Hałasa