> I traktuję te dane ze skrajną nieufnością?
> Jeśli "urządzenie zewnetrzne" poda dane, dla przykładu, że temperatura
> pacjenta wynosi +280oC to system to oczywiście odrzuci i wyśle
> ostrzeżenie o niesprawnym urządzeniu. Ale jeśli poda +37oC, to system
> nie będzie miał podstaw, aby tym danym nie ufać. Oczywiście jest to
> bardzo prosty przykład (odpuściłem zagadnienia dublowania czujników
> itd), ale wiesz o co chodzi.

ha, ale system mBanku dostał właśnie informację, że w poniedziałek
wszyscy ich klienci, którzy wypłacali z bankomatów zaczęli to robić
jak wariaci: po 15 razy, nie zważając na to, że się zadłużają. To nie
37 stopni, a raczej 555...

BTW: nowiutki "superpociąg" marki Pesa na trasie Warszaw-Łódź radośnie
podaje prędkości rnp. 4119km/h i temperatury -99,9 stopni celsjusza.

> Być może tak było w dyskutowanym wypadku - bank dostał od visy dane,
> którym z jakiegoś powodu nie miał podstaw nie ufać. Nie wiadomo jak

ależ miał podstawy. Przecież nie jest normalne, że obciążenia z
bankomatów powodują powstanie ujemnych sald (innymi słowy: nie reagują
na odmowę autoryzacji lub w ogóle jej nie żądają przed transakcją).

> było, więc ja osobiście byłbym ostrożny z wskazywaniem winnego.

a ja nie. Winien jest mBank i to on powinien jak najszybciej usunąć
problem i zrekompensować straty. Z Visą może się bujać sam (90
dni :-) )

> Poczekamy, może jakiś oficjalny komunikat banku czy visy nieco rozjaśni
> sprawę.

rzecznik Visa odmówił komentarza.

--
Jarek