Dawid Rutkowski napisał(a) w wiadomości:
<6...@g...c
om>...
W dniu niedziela, 12 kwietnia 2020 00:35:02 UTC+2 użytkownik Arek napisał:
>[...]
>Swoją drogą net o tej kwietniowej zmianie milczy, jeden artykuł znalazłem - i to
dopiero po
Twoim >poście.


Bo kolejna zmiana nastąpiła b. szybko i się zlało. Już pierwsza zaskoczyła
stopniem obniżki. Pisali w kilku miejscach ale wirus przykrył.

>> >Ciekawych czasów dożyliśmy.
>> >A co z rezerwą obowiązkową? Już ścieli z 3,5% do 0,5% - to może ujemną wprowadzą?
>>
>> Jakby to miało wyglądać? NBP by obowiązkowo dołożył?
>> Po prostu wyzerują.
>
>Cóż, z 0,5% do 0% to już niewiele zyskają - zejście z 3,5% do 0,5% uwolniło bankom
40mld
gotówki - i >tyle pewnie ludzie wypłacili przez ten czas :(
>Więc teraz NBP będzie musiał już dokładać, by płynność banki zachowały :(
>Inna sprawa to jak będzie oprocentowana ta "ujenba rezerwa" ;>
>Obowiązkowy kredyt, dobre ;>


Nawet nie o uwolnienie rezerwy chodzi ale o zasadę. Przy 0%
banki teoretycznie mogą wygenerować nieskończony kredyt.
W praktyce NBP lub KNF będzie trzymał łapę.

>[...]

>> "wysokie"...
>
>No to i tak ROR - one mają zwykle 0% (a na zachodzie to i ujemne potrafią być) - ale
to dla
nielatów, >oni nie mogą KO, to zawsze jakiś mikro% był.
>Pamiętam, jak żubr ma moim pierwzxym ROR ok. 2000 zmniejszył % do 0,001%. Jeszcze
zdzierżyłem.

Chyba 0,1% lub 0,01% ale już nie pamiętam.
Chodziło mi o słowo "wysokie", które pozostało siłą bezwładu z lepszych czasów.

>Korespondencyjność wraca,

Zobaczymy na ile skuteczna. Kwestie formalne i bezpieczeństwa.
Czasem polecony z oświadczeniem wystarczy, ale część spraw
załatwić to będzie masakra.
Czytałem, że w Estonii urzędy (chyba nie banki) mają obowiązek
odpowiedzeć na każdą sensowną korespondencję (nie spam lub
dowcipy), wszystko jedno jak sformułowaną, nawet zwykłym e-mailem.

Arek