On Sat, 25 Sep 2021 12:01:21 +0200, Michał Jankowski wrote:
> W dniu 25.09.2021 o 00:44, Krzysztof Halasa pisze:
>> Michał Jankowski <m...@f...edu.pl> writes:
>>> Zauważ jednak, że jak bank pożyczył komuś 1000 zł "denominowane kursem
>>> franka", to ryzyko banku W ZŁOTÓWKACH jest ograniczone do 1000 zł i
>>> koniec (jeśli kurs franka spadnie do zera).
>>
>> Ograniczone, w sensie matematycznym, owszem. Ale tak normalnie to bank
>> musi potem te franki (lub ich równowartość po nowym kursie, co na jedno
>> wychodzi) oddać (to są także jego pasywa, bo raczej nie jest to kapitał
>> własny).
>
> Komu? Żadnych franków nigdy nie było. Bank dostał od kogoś złotówki w
> formie lokaty albo ror i te złotówki wypłacał komuś innemu jako kredyt.
>
> Pojęcie franka służyło wyłącznie określeniu sposobu liczenia, ile
> kredytobiorca ma oddać złotówek.

Musialy byc franki.
Myslisz, ze bank by tak chetnie przyjal zlotowki na lokate 10%,
wyplacil jako kredyt frankowy po kursie 3zl, procentowany na 3%,
a po roku zobaczyl ze kredyt jest juz warty po kursie 2.50 ...
i nadal udzielal kolejnych kredytow frankowych?
I jak dlugo tak - dopoki zlotowka nie p* i kurs nie poszybuje?
A nawet jak bank chce poczekac, to co na nadzor na to - ma spokojnie
patrzec jak lokaty klientow procentuja, a kredyty traca wartosc?

Ale fakt, ze te franki trudno bylo zobaczyc.
Getin stosowal swapy walutowo-odsetkowe, ale ze to "instrument
pozabilansowy", to w bilansie tylko wspomniane byly.

J.