Użytkownik "MarekZ" <b...@a...w.pl> napisał w wiadomości
news:jf12e5$ie8$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> Użytkownik "Waldek" <n...@n...net> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jf0tdm$vji$...@n...news.atman.pl...
>> Po 46 dniach od zlozenia reklamacji dot. niewyplacenia 100 gruponowych wisni
>> wlasnie otrzymalem odpowiedz, ze nie spelnilem wymaganych warunkow :]
>>
>> Dlaczego ? ... bo mialem otwarte "i-konto" (dostep netowy do lokat
>> 100-dniowych)
>> czyli NIE BYLEM NOWYM klientem banku - reszte warunkow oczywiscie spelnilem
>> ;P
>
> Ale co, nie zgadzasz się ze sposobem rozstrzygnięcia reklamacji? Bo IMO
> została ona rozstrzygnięta prawidłowo.

W moim przekonaniu skoro nigdy wczesniej nie mialem tam r-ku ROR
ani zadnego innego (poza lokatami 100-dn do ktorych nie bylo wymogu otwierania
konta)
a o jego otwarcie przeciez chodzilo - nie bylem w tym sensie klientem Aliora.
IMO tlumaczenie posiadania "i-konta" czyli dostepu tylko po to aby zobaczyc
zalozone lokaty
to wykret ze strony banku, no ale coz - widocznie zle zinterpretowalem regulamin
:]

Tak czy inaczej czuje sie kulturalnie "wyruchany" :D
a juz tak mam ze na ogol nie daje 2 razy ;)

Pozdrawiam