On 13 Sty, 14:05, "ls" <n...@n...pl> wrote:
> Uzytkownik krzysztofsf napisal:
>
> > Widzisz, ale ty piszesz nie na temat.
> > Wiadomo bylo, jakie produkty ma pko sa i , ze przejeci klienci predzej
> > czy pozniej zostana nimi objeci.
> > Natomiast male BPH to zupelnie inny bank :)
> > Stad moje zainteresowanie zmianami jakie nastapia w jego ofercie
> > (jesli nastapia)
> > Oferta BPH zostala zamrozona w zwiazku z fuzja - zeby nie odbijala sie
> > jeszcze korzystniej od oferty pko sa.
>
> Dlaczego uwazasz, ze pisze nie na temat?
> W pierwszej mojej wypowiedzi w tym watku napisalem, ze zrezygnowalem z
> konta w BPH (zeby uscislic: w "malym BPH") na rzecz TB i ze tez czekam na
> jakies zmiany w ofercie BPH.


Zle zrozumialem ponizej cytowane, jako efekt wcielenia do pko sa a nie
efekt zmniejszenia bph

"Kiedy Pekao przejelo czesc BPH, _dla_mnie_ utrzymywanie Srebrnego
Sezama
przestalo byc oplacalne (utrata wielu korzysci przy nie obnizonych
oplatach). "


> To Ty zboczyles z tematu piszac o kosztach TB wyzszych, niz 30zl.
> Pozniejsze moje wypowiedzi to riposta na Twoje i kolegi "emn" uwagi dot.
> kosztow w TB, wiec zarzucanie mi, ze to ja pisze nie na temat jest,
> delikatnie mowiac, nie na miejscu.

Nie bede wiecej - Odpowiada ci ich oferta i ok.

> Nie wiem (choc mam pewne podejrzenia), po co piszesz o Pekao SA,

Bylem kiedys ich klientem. Dawno, Uraz zostal ;)

skoro ani
> Ciebie, ani mnie nie interesuje (przynajmniej w tej rozmowie) ich oferta -
> temat dotyczy ew. zmian w ofercie BPH.

Jak wspomnialem, zle zrozumialem wtret o pko sa


> Ja o Pekao wspomnialem w tylko kontekscie tego, ze ich przejecie wiekszej
> czesci BPH zubozylo _dla_mnie_ - klienta "malego BPH" - jego oferte
> (mniejsza liczba oddzialow/bankomatow przy nie zmienionej oplacie).


Ja juz w grudniu zaskoczylem pania z okienka w bph pytaniem kiedy
spadna oplaty za sezama. Jej mina, gdy zargumentowalem to, ze maja
teraz o wiele mniej bankomatow niz w chwili gdy kalkulowano koszty
konta, byla "bezcenna".

> > Teraz maja wieksze pole manewru (GeMoney ma troche inny profil i nie
> > konkuruje z nimi w czesci dotyczacej kont).
> > Co do porownywania kosztow kont. Skladam sobie pakiet zblizonych
> > uslug, tych ktorymi jestem zainteresowany i wtedy wyceniam ile
> > kosztowaloby mnie korzystanie z danego konta. Dlatego nie wyceniam
> > "golego" konta tyulko sprawdzam ile kosztowaloby mnie po dodaniu
> > limitu debetowego i wykonaniu kilku przelewow internetowych., wyplat z
> > bankomatu i wplat gotowkowych
>
> Ja zrobilem dokladnie to samo, co napisales powyzej (z wylaczeniem debetu,
> ktory _mnie_ nie interesuje): 30zl/rok + 0zl (przelewy) + 0zl (3 wyplaty z
> bankomatu) + 0zl (wplaty w Polbanku) i porownalem z oplatami w BPH i
> innych bankach.
> Aha, zeby nie bylo niedomowien: bralem pod uwage nieco wiecej zmiennych,
> niz te powyzsze oraz to, ze mam konta rowniez w innych bankach, ktorych
> oferta sie uzupelnia. Wygral TB jako konto glowne.
>
> > Zaskoczyla mnie na korzysc oferta Noredei, z tym, ze juz duza czesc
> > transakcji przenioslem do mBank i czuje sie tam nienajgorzej- podobny
> > koszt przelewow i limitu debetowego i wieksze mozliwosci na kontach
> > oszczednosciowych.
>
> Coz, dla mnie akurat Nordea odpadla, nie mialem oddzialu w poblizu (to
> jedno z moich kryteriow) :(
> Na drugim miejscu u mnie jest Lukas i jego e-konto (mam blisko do
> placowki).
> pozdr.
> ls

jak wspomnialem, rowniez analizuje i przeliczam potrzebne mi opcje.
Sadze, ze pracownicy bph zauwaza ta dyskusje - moze da im troche do
myslenia.................

Jesli chodzi o konto Sezam max, na ktore obecnie postawili, to
przypomina mi ono supertelefon komorkowy z "bajerami". Po okresie
korzystania z gadzetow i zabawy nimi, wracamy do pisania sms i
zwyklych rozmow telefonicznych, bedac ubozszymi o rozdmuchany
abonament i kwoty wydane na telefon "nie za zlotowke".