Użytkownik Wojciech Bancer w...@g...com ...

>> *Jeżeli* uznamy, ze banki ponoszą czesc winy za wpuszczenie klientów
>> w maliny to należy uznac, ze czesciowa musza te winę zadoścuczynic.
>
> Aha, w 2005-2008 jakiś światły rząd/urząd twierdził, że to było
> nieuczciwe? Czyli jak kurs spadnie do 3 zł, to wszyscy nagle się staną
> uczciwi? Czy dopiero jak spadnie do 2 zł?

W sumie wtedy wrocilibysmy do momentu w ktorym bank obiecywał, ze ryzyka
nie ma.
>
>> Jak? A to juz jest ich problem. Było się zastanowic nad swoja "lekką
>> nieuczciwością" odrobine wczesniej.
>
> Aha. Założenie że ktoś nie jest debilem i wie co robi, to dzisiaj
> jest nieuczciwość?
>
Jak sie go w jego niewiedzy utrzymuje, widzac ja a nawet sie ta niewiedze
pogłebia?
Oczywiście. Nazywa sie to kłamstwem.

>> Jak dla mnie - mogą oddawać przez 10 lat majac w tym czasie minimalny
>> zysk. Gdybym ja kogoś okradł to tez musiałbym spłacać przez x lat i
>> nikt by sie tym nie przejmował skąd mam wziąc.
>
> Demagogia. A rząd weźmie od Ciebie, z podatków, już się nie bój.

A tego akurat jestem pewien.
Tak samo jak bierze na górników, rolników, siebie.
A mimo to nie przeszkadza mi nazywac uczciwosci uczciwością a gówna gównem
:)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Poproszę o lekarstwo na zachłanność, ale DUŻO, DUŻO, BARDZO DUŻO