On Apr 13, 11:17 pm, zly <b...@N...fm> wrote:
> Dnia Mon, 13 Apr 2009 22:07:39 +0200, Valdi.Pavlack napisał(a):
>
> > A to przeciwdziałania będzie się odbywa przez udzielanie pożyczek na
> > złodziejski procent... Ehh całe RM i bandyckie SKOKi.
>
> pierwszy lepszy kalkulator kredytowy z jakiegos banku:
>
> wez kredyt na 300k, na 30 lat.
> porzyczasz 300 tys, musisz oddac ponad 500tys, jak to wyglada w kontekscie
> bandyckich skokow i zlodziejskich procentow?
> --
> marcin

Przy SKOK'ach warto pamietac o jednej ciekawej rzeczy:
bedac klientem SKOK nie jestesmy konsumentem.

Obejmuje nas wprawdzie ustawa o kredycie konsumenckim [na mocy
przepisu tej ustawy, ktory wyraznie mowi o SKOK'ach] ale juz SKOKi sa
pozbawione jakiegokolwiek nadzoru zewnetrznego, zostaje nam jedynie
walka na drodze sadowej.

Nie mozna liczyc na KNF [nie nadzoruje skok'ow], UOKIK [klienci skokow
nie sa konsumentami], powiatowych rzecznikow praw konsumentów
[ponownie - nie jestesmy konsumentami] oraz....

...przepisy z KC dotyczace niedozwolonych klauzul umownych chronia
[tak, doskonale sie domyslacie] konsumentow, a klient SKOK konsumentem
nie jest :)

I teraz jasne wiele mozna zarzucic bankom, jak np. sciagaja duzo oplat
od klientow. Ale kazdy ma pewnosc, ze jesli jeden z klientow sie
postawi, zglosi sprawe do UOKiK i UOKIK wymusi na konkretnym banku
jakas zmiane - to inne banki beda musialy takze sie dostosowac. Bycie
konsumentem to dla obywatela swietna sprawa - niekorzystne
postanowienia umow mozna podwazac, mozna sie z nich niewywiazywac...

I to jest glowny argument "za" bankami, a "przeciw" SKOKom.