Użytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@d...pm.waw.pl> napisał w wiadomości
news:m3el35rpcl.fsf@defiant.pm.waw.pl...
> > Oszczędności w SKOK zabezpieczone są w 100% do bodaj 18 tysięcy euro.
> A kto jest gwarantem i jaki jest jego kapital, ktory to gwarantuje, a
takze
> jak sie on ma do jego sumy zobowiazan (takze gwarancji)?

Nie ma odrębnego gwaranta. Kasy działają jako ruch spółdzielczy i w zasadzie
same gwarantują za siebie. Kwot nie znam.


> > Ale to
> > tak naprawdę tylko teoria, bowiem w praktyce _żaden_ SKOK jeszcze nie
upadł.
> > I nie upadnie, bowiem cały ten tuch jest w ten sposób zorganizowany.
>
> Tzn. w jaki sposob?

W taki sposób, że w razie kłopotów lub małej wydajności jakiejś kasy, jest
ona przejmowana przez inną. W związku z tym pieniądze, które zostały włożone
są bezpieczne, bo kasa przejmująca przejmuje wszystkie zobowiązania i
wierzytelności kasy przejmowanej. Kasy nie mogą dopuszczić do masowego
odpływu kapitału, gdyż mogłoby to położyć cały ruch. Oczywistym natomiast
jest, że duży organizm trudniej jest doprowadzić do upadku niż pojedyncze
jednostki. Dla porówniania - banków upadło w Polsce dobrych kilka przez
ostatnie 14 lat. A czasami wystarczała do tego informacja w prasie, jeśli
mnie pamięć nie myli. Natomiast inne banki w ogóle nie były zainteresowane
klientami upadającego.


> > W razie
> > kłopotów jednej kasy jest ona przejmowana przez inną - prężniejszą i nic
tak
> > naprawdę się nie zmienia.
>
> A kto i jak gwarantuje, ze tak bedzie takze nastepnym razem?

A kto zagwarantuje, że bank nie upadnie? Nie mówimy tutaj o tym, że ktoś nie
upadnie w ogóle, tylko o tym, że polskie banki są osobnymi jednostkami, a
nie naczyniami poniekąd powiązanymi, co powoduje moim zdaniem, że dawane
przez SKOKi gwarancje są lepsze.
Nie mówimy o tym, że nie jest możliwe, że coś się stanie, tylko o tym, że
gwarancje jednych są imo w pewnym stopniu lepsze niż drugich. Oczywiście, że
jak ktoś dysponuje kapitałem przekraczającym możliwości kas, to nie ma tam
czego szukać, ale dla przeciętnego i trochę ponadprzeciętnego obywatela, nie
lubiącego ryzyka oferta Kas jest wg mnie ofertą dającą lepsze oprocentowanie
i większe bezpieczeństwo. W zamian musi się on zgodzić na to, że oferta jest
mało rozbudowana.

Pozdrawiam,
Washko




--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/