"TS" <(freespam)tsmaster@poczta.onet.pl> writes:

> Przez ostatnie kilka lat pojęcie stopy efektywnej stosowane było przez
> wszystkie banki dokładnie w takim znaczeniu o jakim pisałem. Nie jest to mój
> wymysł. Szkoda tylko, że banki nie uwzględniały prowizji, opłat, itp.

... co bylo w porzadku w odniesieniu do depozytow. I do tego glownie
owe banki to stosowaly.

> Na dodatek znaczenie takie jest o tyle sensowne, że pokazuje ile dokładnie
> kosztuje kredyt, albo ile można zarobić na lokacie.

To sa pojecia, ktore nic nie znacza. By zarobek/koszt mial znaczenie,
musi byc dokladnie umieszczony w czasie.

> Spytam z drugiej strony.
> Jeśli np. stopa efektywna kredytu wynosi 30%, to co to oznacza dla
> kredytobiorcy?

To, ze gdyby mial splacic caly kredyt w jednej racie po roku (tak jak
przy lokatach 12-miesiecznych), to zaplacilby 30% odsetek. Plan splat
moze byc inny, ale oprocentowanie sie nie zmienia - mozna taki kredyt
traktowac jako sume kilku kredytow, kazdy o roznym czasie i kwocie oraz
jednakowym, 30% oprocentowaniu w skali roku.

Stopa efektywna (rzeczywista) umozliwia porownanie kilku kredytow
oraz np. depozytow.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator
If you've sent me email recently and it remains unanswered, please try once
again. HDD crash might have eaten it :-(