W dniu poniedziałek, 20 kwietnia 2020 18:05:48 UTC+2 użytkownik Uncle Pete napisał:
> > Co do Litwy zaś to tam podobno jakoś najłatwiej założyć i prowadzić bank. Zapewne
działania unijne mocno już te różnice spłyciły - ale podobno nadal najłatwiej. Choć
może to już bardziej mit, bo przecież takie curve założyło sobie na wypadek brexitu
bank w Niemczech, więc różnice są raczej tylko symboliczne - albo i nie, bo jeśli np.
rewolwer musi na Litwie, bo za dużo powiązań z Rosją? Ale w tym wypadku lepiej
trzymać się z daleka od rewolwera (a i od banków na Litwie również).
> >
>
> Z tego co pamiętam spółka była zarejestrowana w Wielkiej Brytanii, ale
> gwarancje bankowe miała litewskie.

Jakie "gwarancje bankowe"?
Mieszasz ogórki z dżemem ;P

Rewolwer jest brytyjski, nie jest bankiem.
W sumie to nie problem, działał sobie, a depozyty klientów były trzymane w którymś
brytyjskim banku. Pytanie o to, czy w przypadku upadku banku każdy klient dostałby do
100k euro, czy - tak jak było z klientami deweloperów, którzy mieli rachunki
powiernicze w upadłym sk bank - dla wszystkich w sumie byłoby 100k euro. Ale nie o to
chodzi.

Problemem jest brexit - wtedy spółka z UK nie będzie mogła świadczyć usług w UE. Stąd
spółka-córka w UE - a na Litwie dlatego, że od razu chcieli (a może musieli?) mieć
bank. A na Litwie podobno najłatwiej założyć.
Do tego strefa euro, więc depozyty gwarantuje EFG (chyba, bo coś w przypadku tego
estońskiego banku oferuhącego w PL lokaty było o "estońskim odpowiedniku BFG" - ale
może wtedy nie było jeszcze EFG lub Estonii jeszcze nie obejmował).